البوليساريو يرفع من نشاطه في إيطاليا والسويد والدول الملكية الأوروبية الأكثر تشدداً ضد المغرب في نزاع الصحراء

 

حسين مجدوبي

Jan 11, 2017

مدريد- «القدس العربي» : رفعت جبهة البوليساريو من نشاطها في دولتين أوروبيتين وهما إيطاليا والسويد بعدما أصبحتا في مجلس الأمن الدولي مع مطلع السنة الجارية. وتبقى حالة السويد دالة للغاية لأنها تبرز كيف تحولت الأنظمة الملكية في أوروبا الى مناهضة لمواقف المغرب في نزاع الصحراء.
ومنذ سنوات تراهن جبهة البوليساريو وبدعم من الجزائر على غزو الرأي العام الأوروبي بدعم مواقفها في نزاع الصحراء، وتستفيد كثيرا من التطورات السياسية الواقعة في القارة الأوروبية ومنها حركات يسارية راديكالية أو قومية محلية. واعتادت جبهة البوليساريو الرفع من نشاطها السياسي وسط الدول الأوروبية التي تصبح عضواً في مجلس الأمن.
وفي هذا الصدد، برمجت البوليساريو أنشطة متعددة في كل من إيطاليا والسويد بحكم عضويتهما في مجلس الأمن ابتداء من كانون الثاني/ يناير الجاري. وترمي هذه الأنشطة الى الحصول على مواقف من برلماني البلدين للضغط على الحكومتين لتبني مواقف تدافع عن تقرير المصير في مجلس الأمن. وعمليا يدافع البلدان عن هذا الحل السياسي. وفي إيطاليا، تبنى مجلس الشيوخ قرارات تصب في صالح البوليساريو، بينما كادت الحكومة السويدية أن تعترف بالدولة التي أعلنتها البوليساريو وهي «الجمهورية الصحراوية». ومقابل هذا الحضور للبوليساريو، تعيش الآلة الدبلوماسية المغربية جمودا حقيقيا في نشاطها في مخاطبة الرأي العام والقوى السياسية في الاتحاد الأوروبي. في غضون ذلك، تبقى حالة السويد دالة للغاية، فهي من الدول التي تتبنى مواقف غير ودية لصالح المغرب. ويبقى المثير أنها جزء من «الأنظمة الملكية الأوروبية» التي تتبنى المواقف نفسها. ورغم أن المواقف السياسية تصوغها الحكومات وليس الأنظمة الملكية في أوروبا، إلا أن ظاهرة تبني حكومات الأنظمة الملكية لمواقف غير ودية تجاه المغرب في نزاع الصحراء ملفتة للنظر.
فوسط الاتحاد الأوروبي، تميل دول جمهورية مثل البرتغال وفرنسا وألمانيا الى مواقف تصب في صالح المغرب خاصة عند المفاوضات التجارية، ولكن دون الاعتراف بمغربية الصحراء، وهذا يتجلى في الدفاع عن الاتفاقيات التجارية مع المغرب مثلا. وفي المقابل، تتبنى حكومات الدول الملكية مواقف متشددة. وتعتبر بريطانيا والسويد وهولندا والدنمارك من أعضاء الاتحاد الأوروبي التي تفرض شروطا تحاول منها استثناء الصحراء الغربية أو الفصل بينها وبين المغرب بشكل واضح.

البوليساريو يرفع من نشاطه في إيطاليا والسويد والدول الملكية الأوروبية الأكثر تشدداً ضد المغرب في نزاع الصحراء
 
حسين مجدوبي
- -

30 تعليقات

  1. لا يملك المرء إلا ان يتعجب.
    1- يتعجب ل ” مناضلين ” قبلوا بمهادنة العدو ( وقعوا قرارا لوقف اطلاق النار )، وارضهم محتلة.
    2- يتعجب ل ” مقاتلين ” تركوا السلاح ياكله الصدا في المخازن، والتفتوا نحو دول اجنبية ومنظمات مدنية راجين املين ان تتولى مقارعة العدو، عدوهم، نيابة عنهم.
    لسان حالهم يقول: هيا تحركوا، ترافعوا، ناضلونا … انا ها هنا قاعدون.

  2. ما موقع إيطاليا و الممالك الإسكندنافية في السياسة الدوليّة؟ لم نعثر على قرار سيّاسي واحد من طرف إيطاليا أو الممالك الإسكندنافية كان له تأثير على مجريات الأحداث في العالم

  3. يا رجل دعم الصحراء الغربية لا يأتي فقط من الجزائر ولكن يأتي كذلك من جنوب افريقيا، نيجيريا، البيرو و فينزويلا و دول كثيرة أخرى.

  4. Ahmed hanafi, و كان لسان حالهم يقول يا عرب أنتم أعداء بعضكم البعض، شكرًا لأحقادهم و ضغائنكم، هيا اشتروا أسلحتنا، و اقتلوا بعضكم البعض، و اضربوا بعضكم البعض، و حتى ان لم تفعلوا فاشتروا منا أدوات تدميركم بايديكم، أنا هنا نحن رابحون….

    • زدي االطاهر، هذه زوييينة، “انا ها هنا رابحون” بلاغة جميلة. هل ممكن ان استعيرها منك مع حفض حقوق الكاتب؟

  5. الأنظم الملكية الأوربية معروفة مند زمان عدائها اللنظام الملكي في المغرب. لأن هناك فرق كبير جدا بينهما. كل الدول الاروبية كانت ملكية أو جمهورية تعرف جيدا تاريخ المنطقة . وتاريخ دولة المغرب من أول نشئتها إلى يومنا هادا. وكدالك تاريخ جبهة البوليساريو من أول نشئتها إلى يومنا هادا. مشكل الصحراء الغربية في أعين الأوربيين كانو جمهوريين أو ملكيين هو النظام الملكي في المغرب ليست الصحراء. نفترض الملكية في المغرب تتحول إلى نفس النظام الملكي في أوروبا ستنتهي المشكلة في ضرب أسبوع. لأن السياسيين الكبار أو الصغار في أوروبا يعرفون جيدا أن الصحراء الغربية كانت دائما مغربية مند قرون. والسلام

  6. البوليزاريو اصبح يزاحم المغرب في جميع المنابر الدولية بعد ما اقتنع العالم ان المغرب محتل لارض شعب باكمله و تبددت اكاذيبه واطروحته و تضليله الاعلامي للراي العام العالمي,المغرب محاصر الان اقتصاديا في اوروبا بعد ان اقرت المحكمة الاوروبية العليا ان الصحراء الغربية ليست جزءا من المغرب لانها اقليم محتل ينتظر تصفية الاستعمار,و ها هو المغرب يحاول الدخول للاتحاد الافريقي دون شروط و يجلس جنبا الى جنب الجمهورية الصحراوية و هو الذي اقسم انه لن يدخله الا بعد ان تطرد الجمهورية الصحراوية , انها العزلة القاتلة و الفشل الذريع في سياسته التوسعية في المنطقة هي من دفعته للانصياع و التودد للافارقة لكنه سيدخل الاتحاد بعد ان يمضي بالاعتراف بحدوده الدولية و يقدم خريطة المغرب دون الصحراء الغربية المحتلة

    • @المتابع، الحقيقة هي ان الجزائر تزاحم المغرب في كثير من المنابر، و تدفع دميتها البوليزاريو الى الواجهة.
      .
      مجلس حكومي و مجلس وزاري قد صادقا في اليومين الاخيرين عن مشروع قرار التصديق على القانون التاسيس
      للاتحاد الافريقي، و اتنهى الكلام. و هكذا سحب البساط من تحت اقدام كثيرين. قد يقول قائل، هذا اعتراف بالبوليزاريو،
      اقول لا، بل هو اعتراف مسطري بقانون تاسيسي للاتحاد، و لا ينزع عن الصراع صبغته، اي بمعنى صادق المغرب عن القانون
      التاسيسي اولا، و سيلقي بالبوليزاريو خارج الاتحاد. #انتهى الكلام#

  7. سيد متابع،
    لاتصدق كل ما يقوله زعماؤكم وابحث عن الحقيقة.
    عن أي عزلة تتحذث. المغرب له علاقات مع كل دول العالم ،ملكه زار روسيا وأمريكا والصين وأوروبا،الإستثمارات بملايين الدولارات،ينظم مؤتمرات ومهرجانات عالمية (آخرها كوب 22)،ملايين السياح…إلخ .فأين هي العزلة ؟؟ اللهم إذا كنت تقصد علاقته بزمبابوي ورئيسها المتهم بجرائم ضد الإنسانية وجنوب إفريقيا ورئيسها المتهم بالفساد والجزائر ورئيسها الصوري.
    زعيمكم الجديد مطلوب للعدالة الإسبانية بتهمة الإغتصاب والقتل، فمن المعزول في رأيك ؟

  8. السلام عليكم
    البوليساريو لا تزاحم المغرب في هذه الدول لأنه ليس موجود أصلا فيها لكي تزاحمه.
    الجميع يعرف أن هناك فرق كبير بين الديمقراطية في دول أوروبا الشمالية المبنية على أسس متينة منبثقة من المعنى الإفلاطوني للديمقراطية وبين الديمقراطية الموجودة في دول مثل فرنسا المبنية على أسطورة الأمبراطورية الإستعمارية والحنين لها أو ديمقراطية إسبانيا التي لازالت ناشئة وتتخبط في إرث دكتاتورية فرانكو، ضف إلى ذلك أن نشاطات البوليساريو موجودة في هذه الدول منذ مدة طويلة وليست وليدة اليوم. المغرب لايمكنه أن يقنع الدول الأخرى بأحتلاله للصحراء الغربية لأنه ليست لديه أي أسس قانونية أو شرعية لأطروحاته التوسعية. وفي الأخير الجميع يعرف أن من منع السويد بالأعتراف بالجمهورية الصحراوية هي الضغوط التي مارستها عليها فرنسا وإسبانيا وحتى أمريكا هيلاري كلينتون صديقة المغرب.

  9. الصحراوي الحر
    البوليساريو ليست دولة معترف بها لاأمميا ولا أروبيا ولا عربيا ولا إسلاميا باستثناء الجزائروموريتانيا أما المغرب فهو دولة قائمة الدات ووجوده كدولة أمة سابق على الممالك الأروبية نفسها بما فيها إنجلترا هذا من جهة
    من جهة ثانية أعتقد أن ديموقراطية الجزائر والبوليساريو هي الأفضل بالمقارنة مع ديموقراطية فرنسا وإسبانيا وألمانيا والبرتغال وربما تضاهي ديموقراطية السويد المنبثقة كما قلت من المعنىا الأفلاطوني للديموقراطية ههه!!!!
    دع عنك المغالطات والأضاليل لأننا نعيش في زمن المعلومة السيارة ، فحين تروج لأكذوبة ضغط فرنسا على السويد حتى لا تعترف هذه الأخيرة بالكيان الوهمي تنسى أو تتناسى أن عمي غوغل يحتفظ بالمعلومة التي تقول فيها وزيرة خارجية السويد أنها لم تكن على إطلاع بحيثيات نزاع الصحراء ولهذا أرسلت خبراءها إلى تونس لتستفسر عن الموضوع ولمّا إتضحت لها الأمور قررت عدم الإعتراف بالكيان الوهمي معللة ذلك بالقول : الكيان الوهمي لا يتوفر على مقومات الدولة ولا مجال لمقارنته بقضية فلسطين وبالتالي سوف لن نعترف به سواء اليوم أو غدا
    وهنا سأقول لك ما يلي : ليس هناك لا قانون دولي ولا محلي ولا إقليمي ولا قاري سيجبر الأمة المغربية على التنازل عن شبر واحد من أرضه الصحراوية لسبب بسيط وهو أن المغرب يدافع عن وحدته الترابية من منطلق البند السادس من القرار الأممي 1514 وسأنقله لك حرفيا حتى لا تتهمنا بالمغالطات :
    “”كل محاولة تستهدف التقويض الجزئي أو الكلي للوحدة القومية والسلامة الإقليمية لبلد ما تكون متنافية ومقاصد الأمم المتحدة ومبادئه “”
    هذا هو منطوق البند السادس من هذا القرار الذي كان يتم بموجبه تفريخ الدويلات بعد سنة 1960 والمغرب إستقل سنة 1956 وإستقلاله لم يكن كاملا حيث إسترجع طرفاية وإيفني والساقية الحمراء ووادي الدهب من المحتل الإسباني ما بين 1958 و1975 وأنهى بذلك تصفية الإستعمار أما ما نراه اليوم من شد وجدب فيدخل في نطاق المصالح ليس إلا والمغرب يعرف جيدا كيف يدافع عن مصالحه بالحرب أو بالسلم
    الجزائر كانت تنوي التوسع نحو المحيط الأطلسي على حساب الأراضي المغربية والشعب المغربي منعها وسيمنعها من تحقيق هذا الهدف وبالتالي فلا السويد ولا الدنمارك ولا إيطاليا سيغيرون من أمرالواقع شيئا لأن ما بني على باطل فهو باطل وسيظل باطلا والأيام بيننا
    المغرب لا يلعب مع الصبيان بل مع الكبار

  10. جبهة البوليساريو تفرق بين الدول الديمقراطية والدول المتمصلحة كفرنسا واسبانيا الداعمتين للمغرب في ملف الصحراء الغربية وفيما يخص الدعم الجزائري للشعب الصحراوي فهذا مدعاة للفخر بالنسبة لنا لان الجزائر اباتت ان مواقفها من جميع القضايا العالمية كانت صايبة

  11. أنا أدعو من صميم قلبي الإخوة المغاربة المعلقين على صفحات هذه الجريدة “القدس العربي” وغيرها من الصحف الإلكترونية المنتشرة عبر العالم أن يتحلو بشئ من الدبلوماسية واللباقة في تعليقاتهم وعليهم الإقلاع فورا عن مهاجمة الدول التي تنفذ أجندتها السياسيةالتي تخدم مصالح
    دولهم والتي قدلاتلتقي تلك الأجندة مع أجندة المملكة المغربية وهذا شئ طبيعي في السياسة بين الدول، فمجرد تعليق قد يراه صاحبه أنه ينفع بلاده فيستصغرحكومة أودولة أوشعبا وهو لايدري ما سيحدثه ذلك التعليق من ضررببلاده المغرب.

    • @احمد سعيد، لا عليك، فالساسة في اوروبا لا ينفعلون، و الراي حر، و انا هنا اعلن بصوت عالي ان السويد دولة قزم.

  12. إلى السيد الصحراوي الحر. السلام عليك وبعد.
    تحدثت عن عورات الديمقراطية في فرنسا وعن مثاليتها في مملكة السويد، فجانبت الواقع .
    1- جانبت الواقع وانت تنتقد الديمقراطية الفرنسية . هذا البلد هو مهد الثورة التي انبثقت عنها منظومة حقوق الإنسان في عصرنا. ويكفي أن تذكر وتتذكر أن برلمانها و حكومتها المركزية ومجالسها الجهوية تضم مسؤولين من أصول اجنبية، فيهم الكثير من الجزائريين والمغاربة. منهم من تم تعيينه في منصب رفيع يتطلع له الفرنسيون الأصليون ومنهم من تم انتخابه في اقتراع شفاف ونزيه كما تعلم.، يقصدها اكبر عدد من السياح في العالم ويقصدها طالبوا العلم من كل صوب ويقصدها للاستشفاء من اصابه مرض ممن يحبونه وممن ينافقونها.
    2- أما عن السويد، فقد أطنبت في مدحها، لكنك ناقضت نفسك، من حيث لا تحتسب، حينما تحدثت عن رضوخها لضغوط خارجية للامتناع عن الاعتراف بدولة في الصحراء.
    لعلمك يا زميلنا ان البلد الاسكندنافي الذي تمدحه، وهو فعلا جدير بالمدح، قد عين لجنة من الخبراء في البلد، عهد لهم بدراسة قضية الصحراء بعمق وتجرد. وأخذ الخبراء من الوقت ما يكفيهم ( 18 شهرا )، قدموا بعدها تقريرا مفصلا عن القضية لوزارة الخارجية.
    وتم اتخاذ الموقف الذي تعلم بناءاعلى اساس دراسة علمية رصينة وليس رضوخا لضغوط خارجية.
    قصد التأكد والاستفادة والتوسع، يمكنك يا زميلنا ان تعود لمضامين التقرير الذي رفعه دبلوماسيون سويديون لحكومتهم بخصوص قضية الصحراء، ففيه ما يفيدك
    والسلام.

  13. البوليزاريو له مؤسسات قوية و دبلوماسية محنكة تعرف كيف توظف الملف الصحراوي في كل المنتديات العالمية و في القارات الخمسة ,الملف الصحراوي قوي و معترف به في كل انحاء العالم لما يستند له من حقوق مشروعة لشعب احتلت اراضيه من طرف المغرب الذي يحاول ان يجنسه مغربيا بالقوة و هذا مستحيل لان هذا الشعب له هويته وثقافته و تقاليده و لهجته ليس لها علاقة بالمغرب لا من قريب و لا من بعيد,المغرب يخاف من تطبيق الامم المتحدة لتصفية الاستعمار عبر استفتاء حر لهذا الشعب لانه يدرك ان النتيجة هي الاستقلال,لكن هذا الحق سيناله الصحراويون عن قريب مما يسمح لهم من بناء دولتهم المستقلة و يعيشون في كنف الحرية

  14. المغرب فقد كل اوراقه التي كان يستعملها لضم الصحراء الغربية لترابه و اصبحت ادعاءاته لا يصدقها عاقل بينما الصحراء الغربية و ممثلها البوليزاريو اكتسب مجال واسع و مصدقية لدى دول العالم و اصبح يفضح ادعاءات المغرب في كثير من الملتقيات و المؤتمرات الدولية لان القضية الصحراوية دخلت منعرج حاسم و اصبحت الدول تشترط عدم ادخال اراضي الصحراء الغربية المحتلة في اي اتفاقية تجارية مع المغرب لانها اقليم محتل تحت وصاية الامم المتحدة و الان يحاول المغرب تهريب اغلب الثروات خاصة الفوسفات الى المغرب و يصدره على انه من التراب المغربي خشية رفضه من الدول المستوردة و هذا يعتبر تهريب في نظر القانون الدولي, المغرب الان عليه القبول بالاستفتاء للشعب الصحراوي و تطبيق الشرعية الدولية قبل انتقال مجلس الامن الدولي الى الفصل السابع و هذا خطر على المغرب

  15. اعتقد ان المملكة المغربية كل يوم تنكشف فيها عورة،من التخابر مع الصهاينة الى احتلال الجيران.

    • شر البلية ما يضحك.السيد أمين من مصر الشقيقة يتهم المغرب بالتخابر مع إسرائيل ويجهل أو يتجاهل أن العلاقات بين بلاده مصر وإسرائيل سمن على عسل منذ ما يزيد عن ثلاثة عقود.

  16. الدول الملكية الاوروبية ديموقراطية و ليست ديكتاتورية كحال المغرب هي تعرف قيمة الحرية و حقوق الانسان و البوليزاريو شرعية لكي يتمكن الشعب الصحراوي من تقرير مصيره
    تقرير مصير الريف الامازيغي و الصحراء الغربية ضرورة حتمية

    • @رضا، و ماذا عن مكونات الجزائر؟ اضن انها اكثر من حتمية بما انها طبيعية بنوية.
      .
      فاهلا بمملكة الطوارق، و جمهورية القبائل و امارة مزاب. ان اعجب الفسيفساء، يمكنك زيادة سلطنة وهران.
      .
      آه، قد نسيت جمهورية الشاوية الاسلامية الاشتراكية العضمى.

  17. السلام عليكم
    إلى الأخوة مغربي من أصول مغربية والحنافي :
    أولا المقارنة التي لفت الأنتباه لها بين الديمقراطية في دول شمال أوروبا وجنوبه متداولة حتى في وسائل الأعلام الفرنسية والإسبانية لمن يتبع المعلومات في عصر العولمة والديمقراطية بمفهومها الإفلاطوني حتى ولو كان البعض لايعرف من هو إفلاطون لاتنحصر فقط على التصويت ولو كانت كذلك لما كانت الدول العربية وأولها المغرب دول ديمقراطية . لدي الحق في أنتقاد الديمقراطية الفرنسية في سياستها الخارجية المبنية على الحنين إلى الماضي الأستعماري والكل يعرف أن أكثر الدول التي تعاني الأنقلابات أو عانتها والأقل ديمقراطية وأمنا في أفريقيا هي الدول الفرانكوفونية. أما فيما يخص أن السويد قد تم الضغط عليها لعدم الأعتراف بالجمهورية الصحراوية فهو كلام البرلمان السويدي الذي صادق بالأغلبية على مشروع الأعتراف بالكيان الذي تصفوه بالوهمي والذي سيصوت على أنضمام المغرب من عدمه إلى الأتحاد الأفريقي وستجلسون إلى جانبه إذا تم قبول عضويتكم .

  18. يا أخي محسن بن طالب : هل تعلم أن عدد من لازال يعترف بالجمهورية الوهمية داخل الإتحاد الإفريقي لم يعد يتعدى 10 دول ؟ وهل تعلم أن البوليساريو لا تمثل سوى الوجه الآخر للنظام الجزائري ؟ وهل تعلم أن البوليساريو لا يتحكم سوى في أقل من 40 الف من المحتجزين بتندوف ؟ وهل تعلم أن الأغلبية المطلقة من مؤسسي البوليساريو عادوا إلى أرضهم وهم الآن يقولون بالفم المليان : البوليساريو رهينة النظام الجزائري وبالتالي فهي تخدم اجندته ؟ وهل تعلم أن عدد ساكنة الصحراء تجاوز المليون و600ألف نصفهم من أصول صحراوية ؟ وهل تعلم أن مدينة العيون المغربية تضم أكثر من 300ألف مواطن ؟ وهل تعلم أن الصحراء لا تضم سوى 300إنفصالي يأخدون أتعابهم من خزينة الشعب الجزائري أي أنهم لا يشكلون سوى 1 في الألف من مجموع ساكنة العيون المغربية وحدها ؟ وهل تعلم نسبة مشاركة المغاربة الصحراويين في الإستحقاقات الدستورية هي الأعلى بالمغرب ؟ وهل تعلم أن رؤساء البلديات والمجالس الإقليمية بالجنوب يترأسها مغاربة صحراويون ومن ضمنهم من عاش في مخيمات القهر والتدجين ( الخطاط ينجا على سبيل الحصر )
    هذه هي المعطيات على الأرض أما المغالطات التي تروجون لها فلا أساس لها من الصحة ، أما أسماك وفوسفاط وخيرات الصحراء فنحن أولى بها وحبدا لو يمتنع المغرب عن تصديرها ليستفيد منها الشعب المغربي ولنضع حدا لإبتزازات الدول الإستعمارية ، المغرب يملك القدرة على تصدير منتوجاته الموجودة في شمال وغرب وشرق ووسط البلاد ، أسماك ، فوسفاط ، خضر وفواكه وغيرها من المنتجات
    الفصل السابع هو حلم فقط لأن المغرب يدافع عن وحدته الترابية داخل الشرعية الدولية وليس خارجها وهو لم يحتل أرضا بل إسترجعها من المحتل الإسباني والعالم يعلم بهذا الأمر ، فلا داعي للحلم بالبند السابع لأنه من سابع المستحيلات
    والسؤال هو : هل 34مليون مغربي يعيش من خيرات الصحراء ؟ وهل التجارة مع الإتحاد الأروبي مفروضة على المغرب ؟ وأخيرا فالإتحاد الأروبي لا يعتبر المغرب محتلا للصحراء وأتحداك أن تقرأ ديباحة الحكم الأخير لتقف على مصطلح “sahara controlée par lemaroc فلو كان الإتحاد الأروبي يعتبرالصحراء محتلة لإستعمل مصطلح occupée وحتى الأمم المتحدة تعتبر القضية قضية نزاع وليس إحتلال
    فكفاكم من قلب المفاهيم والترويج للكذب والبهتان والصحراء ستظل مغربية إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها والسلام

  19. يحاول بعض المعلقين المحسوبين على النظام الجزائري الترويج لمغالطات يعتقدون انها تصب في صالحهم اما الحقائق لا يمكن اخفاءها امام الواقع فالمغرب يقيم علاقات ممتازة مع ايطاليا و السويد و المواقف الرسمية للدولتان واضحة منذ 1975 فلو كانت قضية خرافة الشعب الصحراوي و الجمهورية الوهمية عادلة كما يتوهم هؤلاء المعلقين لما انتظرت ايطاليا او السويد 41 سنة لتعبرا عن مواقفهما في 2017 فلحد الان هذه التخمينات هي الا امنيات الفاشلين و الخاسرين الذين يمنون للترفيه عن انفسهم بشيء لا يمكن حدوثه على الاطلاق و لا يستقيم مع المنطق فهذا نزاع مفبرك عناصره الاساسية هو النظام الجزائري و الدولة المغربية و لمعرفة الحقيقة و حجم وهم البوليساريو علينا ان نقف عند المدة الزمنية المحددة سنة 1975 من بداية الصراع فالبوليساريو لم يطلق رصاصة واحدة على المحتل الاسباني يعني كانت منظمة على الورق فقط و مؤسسوها لا ينتمون للساقية الحمراء و وادي الذهب بل هم مغاربة من المناطق الغير المتنازع عليها درسوا في المدن المغربية بهويات مغربية لانهم مغاربة و لم تكن في ادبيات الدبلماسية الجزائرية شعب صحراوي او جمهورية وهمية فالانطلاقة كانت يوم تحرير الصحراء المغربية من الاستعمار الاسباني و منذ ذالك التاريخ بدا الصراع بين المغرب و الجزائر و ليبيا لذالك تبقى خرافة البوليساريو و جمهوريتهم الوهمية مجرد لعبة مفبركة غذتها اموال الغاز و النفط الجزائري مخافة من سطوع نجم المغرب كقوة جهوية تطيح باحلام بومدين و القذافي.

  20. الى كل من يتشدق بمساندة بعض الدول للبوليزاريو، او بالاحرى لمشروع جزائري اسمه البوليزاريو.
    الدول الاوروبية ديموقراطية، اي نعم، فيها احترام الراي، اي نعم، فيها مجتمع مدني، اي نعم، يمكن تحريكه من الخارج، اي نعم،
    هل ممكن البيترودولار الجزائري فعل هذا، اي نعم، الثمن باهض، اي نعم، المدة الزمنية طويلة جدا، اي نعم.
    .
    ان انقطع التمويل ستستمر المساندة، لا. هل ممكن ان يصلوا الا نتائج كبيرة، لا. هل يفعلون ذلك فعلا من اجل الجزائر، لا.
    هل سينزعون الصحراء من مغربها، لا، nada, niet, nein non no … و العبرة لمن يتعض.
    و هكذا تضيع فرص النمو و الازدهار عن المنطقة.

  21. الى السيد رضا الجزاير.
    حينما يعلق معلق من الجزاير للحديث عن الديمقراطية وعن حق الشعوب في الحرية والكرامة واختيار من يمثلها ويحكمها، فهو جاهل او قليل حياء.

    يا زميلنا، حينما صوت المغاربة في 2016 وقبل ذلك في 2011 لصالح حزب اسلامي، سارع الملك الى تعيين زعيم الحزب الفايز لتعيين وقيادة الحكومة في احترام تام لمقتضيات الدستور وإرادة الناخبين.
    لكن حينما صوت الجزايريون في 1991 لحزب اسلامي، تم إيقاف مسلسل الانتخابات والاجهاز على اختيار الناخبين وجاء لسدة من لم يصوت لهم الشعب ، فغرق البلد في حرب لا معنى لها قتل فيها عشرات الآلاف من المواطنين. اليس كذلك يا زميلنا؟.

    ثم جيء برئيس لإنقاذ ما يمكن انقاذه، فتم اغتياله بطريقة هوليودية وهو يخطب في الناس. اليس كذلك يا زميلنا؟.
    ثم جيء برئيس آخر ليحكم 4 سنوات، فإذا به حكم 4 ثم 4، ثم عدل الدستور ليبقى حاكما حاكما، حاكما وهو على كرسي متحرك لا يبرح قصره ولا يكلم شعبه. أليس كذلك يا زميلنا؟.
    هذا قليل من كثير، فلا تتطاول على جيرانك، لان في بيتك ما يكفيك.

  22. ويل لأمة تظن كل قبيلة أنها أمة (جبران خليل). لن نفرط في حبة رمل من الصحراء. الجزائر تبيع الوهم. سوف تكون هي أول من يحترق بنفس اللهيب. توجد في الجزائر مقومات الإنفصال أكثر ما هي موجودة في المغرب.

  23. نعم لقد اتى حزب اسلامي نتيجة لللفبرايريين ة تجنبا لثورات الربيع العربي لكن الكل يعلم ان حزب بنكيران مثله مثل غيره يسبح في فلك الملك و نفوده و هل للبرلمان سلطة اكثر من سلطة الملك و هل تسمي بلدك بلد ديموقراطية الديموقراطية الملكية هي ديموقراطية بريطانيا و اسبانيا اما ديموقراطية الملك و حفل الولاء فهي مردودة على اهلها
    على الاقل في الجزائر تغير الرئيس عدة مرات و حتى و لو جئ به مدا تقول عن ملك يحكم البلد بالوراثة حتى يموت و بعدها يرثها ابنه يعني من الان تعرفون من سيحكمكم في طقوس اقل ما يقال عنها انها لا تليق بالمسلمين

  24. إلى رضا الجزائري
    أنت تتحدث عن الفبرايريين وكأنهم ليسوا مغاربة ينتمون إلى مجتمع مدني حي لا ميت كما هو حال المجتمع الجزائري الذي يترأسه رجل مريض ومقعد ومشلول دهنيا شافاه الله وغفر له !!
    نحن بالمغرب على الأقل نعرف من هي العائلة الملكية التي تحكم البلاد منذ 1666 ولازالت إلى يومنا أي 351 سنة أي 3 قرون ونصف القرن …فكم من ملك تغير منذ ذلك الحين ؟
    الجزائر كدولة أمة لم تظهر إلى الوجود إلا سنة 1962 وبموجب إستفتاء فرضت فيه فرنسا التعاون معها وفق شروط كما هو منصوص عليه في ورقة الإستفتاء ( هل تريد أن تصبح الجزائر دولة مستقلة متعاونة مع فرنسا ؟)
    ومنذ 1962 والنظام الجزائري يعيش إنقلابا وراء إنقلاب : بن بلة إنقلب على فرحات عباس وبومدين إنقلب على بن بلة وتسمم الأول وجيئ بعسكري آخر ليتم عزله بعد أحداث 88 وفي بداية التسعينيات ينقلب العسكر على الشعب دون حياء ثم جيئ ببوضياف ليُغتال على الهواء مباشرة و….و …. ثم جيئ ببوتفليقة الذي وُضع كواجهة بينما الحاكم الفعلي هو العسكر …فهل هذه دولة أم مدشر؟
    نحن على ألأقل نسير في الإتجاه الصحيح وهذا بشهادة التقارير الدولية التي تصنف الدول العربية على مستوى الحكامة والنمو والتحول الديموقراطي أما الجزائر فلازالت خارج التصنيف في كل شيء

  25. الى رضا الجزائري. لا يتوقف ملك المغرب على التنقل داخل المملكة وفي الخارج، هنا وهناك، في البلد وخارجه، يصلي بين الناس ويسير في الشارع العام دون حراسة ، يلتقي المارة، يبادلهم التحية ويأخذ معهم صورا تذكارية. وهذا سلوك لا يسلكه زعيم عربي آخر.
    وحينما تعرض لوعكة صحية ( نزلة برد )، صدر عن الديوان الملكي بيان مفصل عن الحالة الصحية للملك استنادا لشهادة طبية وقعها اطباء مغاربة لكي يعرف المواطنون من مصدر رسمي، الوضع الصحي لعاهلهم.

    لعلك لا تجهل يا زميلنا ان رئيس الجزائر شافاه الله، مقعد على كرسي متحرك، وملفه الطبي يوجد في دولة اجنبية.
    الفرنسيون – وحدهم الفرنسيين- يا زميلنا يعرفون طبيعة الإصابة وتفاصيلها.
    ومع ذلك، تم ترشيحه لعهدة اخرى، فشهد الناس لأول مرة في التاريخ، مرشحا لرئاسة دولة ” شعبية ديمقراطية” ، خاض حملة انتخابية من وراء ستار.
    ولما اعلن عن فوزه، لم يقو على استكمال قراءة القسم.
    فهل هذه وغيرها مدعاة للفخر يا زميلنا؟.

Leave a Reply to مغربي من أصول صحراوية Cancel reply

القدس العربي قد تستخدم بعض التعليقات في نسختها الورقية - لذا الرجاء كتابة الاسم الأول واسم العائلة واسم البلد ---- لن ينشرعنوان بريدك الالكتروني

characters left