ارتباك في واشنطن بشأن سياسة بايدن تجاه المساعدات الأمريكية العسكرية لإسرائيل

رائد صالحة
حجم الخط
0

واشنطن ـ «القدس العربي»: يصر البيت الأبيض على أن سياسته تجاه إسرائيل كانت واضحة للغاية: فهو سيستمر في تقديم الأسلحة على الرغم من إيقاف شحنة واحدة من القنابل مؤقتًا، ولكن العديد من الديمقراطيين لا يعتقدون بأن الأمر بهذه البساطة.

وقال مسؤولون في الإدارة إن وقف 3500 قنبلة كان من المقرر إرسالها إلى إسرائيل قبل اجتياح رفح الأسبوع الماضي، كان قرارا فرديا، ولا يعكس تحولا استراتيجيا أكبر تجاه إسرائيل. لكن الإخطار الهادئ الذي أصدره الكونغرس ليلة الثلاثاء عن صفقة أسلحة محتملة لإسرائيل بقيمة مليار دولار أربك المشرعين، بمن فيهم الديمقراطيون الذين يقولون إن الإدارة لديها مشكلة كبيرة في الرسائل.
في الوقت نفسه، بينما يقول البيت الأبيض إن وقف القنابل هو خطوة محددة لغرض ضيق، فإن انتقادات إدارة بايدن المتزايدة لإسرائيل يمكن أن تخلق انطباعًا بأن المزيد من القيود على الأسلحة لم يتم فرضها بعد، وفقاً لمجلة «بوليتيكو».
وقال رئيس العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ بن كاردان (ديمقراطي من ماريلاند) إن الرئيس جو بايدن نقل حقائق «التوقف المؤقت» وأساسه المنطقي بشكل سيئ. وترك ذلك فرصة أمام الجمهوريين في مجلس النواب لتمرير مشروع قانون يفرض بيع القنابل لإسرائيل وعدم تأجيل إرسال الشحنات، وهو الإجراء الذي قال البيت الأبيض إنه سيستخدم حق النقض ضده.
وقال كاردان للصحافيين إن تصرفات الإدارة لم تكن مفهومة جيدا «بالتأكيد ليس من قبل إسرائيل، وبالتأكيد ليس من قبل الجمهور وبالتأكيد ليس هنا. ولم يكن من الواضح ما هو الدافع».
وتابع: «إذا كان الهدف هو وضع حد للقنابل الثقيلة التي لا ينبغي استخدامها في غزة، فهذا شيء واحد، ولكن لم يتم شرح الأمر هكذا. يجب على الإدارة توضيح ذلك، لكن ما أفهمه هو أنهم كانوا مهتمين فقط بهذا السلاح بعينه».
ويقول المسؤولون إن توقف القصف كان بمثابة إشارة إلى بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي، مفادها أن بايدن لا يريد رؤية القوات الإسرائيلية تقتحم رفح.
لكن بايدن يواجه مشكلتين: الحكومة الإسرائيلية لا تستجيب لتحذيراته بشأن رفح، وقد أجرت بالفعل عمليات هناك، في حين أن الفارق الدقيق في موقفه بشأن وقف القصف لم يلق اهتماماً في واشنطن.
وقال إيفو دالدر، خبير السياسة الخارجية المقرب من كبار مسؤولي الإدارة، إن البيت الأبيض لم يتمكن من شرح نهجه بالكامل، ما ساهم في الارتباك المحيط بشحنات الأسلحة.
وقال دالدر، رئيس مجلس شيكاغو للشؤون العالمية: «سيكونون في وضع أفضل إذا ألقى الرئيس خطابا كبيرا. إنهم بحاجة إلى شرح استراتيجيتهم، وبصراحة، لم يفعلوا ذلك».

الناخبون الشباب

يبدو أن الحرب الإسرائيلية على غزة أدت إلى تفاقم معاناة بايدن مع الناخبين الشباب والناخبين الملونين، الذين خرج الكثير منهم إلى الحرم الجامعي في الأسابيع الأخيرة للاحتجاج.
وقد شهد مساعدو الحملة الانتخابية انخفاض أرقام استطلاعات الرأي للرئيس في ميشيغان – موطن عدد كبير من السكان العرب الأمريكيين – وبدأوا في التفكير في تشكيل ائتلاف جديد للسيطرة على الولاية التي يجب الفوز بها.
وقال مسؤولان أمريكيان إن عملية البيع المحتملة التي ظهرت يوم الثلاثاء والتي تشمل ذخيرة دبابات ومركبات تكتيكية وقذائف هاون كانت قيد الإعداد منذ فترة طويلة. لقد كانت من قبيل الصدفة أن يتم إبلاغ المشرعين بينما كان الجمهوريون في مجلس النواب يهدفون إلى إجبار الإدارة على ذلك، وقدم النائب كوري ميلز (جمهوري من فلوريدا) مواد اتهام هذا الأسبوع بشأن وقف شحن القنابل.
وقالت النائبة مارسي كابتور (ديمقراطية من ولاية أوهايو) وهي عضو في اللجنة الفرعية المشرفة على مخصصات الدفاع: «الأسلحة المطلوبة في طريقها أو موجودة بالفعل».
وفي سياق متصل، وعلى الرغم من تهديد بايدن باستخدام حق النقض ضد قانون دعم المساعدة الأمنية لإسرائيل، فقد صوت 16 ديمقراطيا في مجلس النواب يوم الخميس الماضي إلى جانب 208 جمهوريين لتمرير مشروع القانون، الذي سيتوجه الآن إلى مجلس الشيوخ.
وكان تصويت مجلس النواب بأغلبية 224 صوتًا مقابل 187 مع معارضة ثلاثة أعضاء فقط من الحزب الجمهوري للتشريع، وهم النواب وارن ديفيدسون (أوهايو) ومارغوري تايلور غرين (جورجيا) وتوماس ماسي (كنتاكي) ـ وستة جمهوريين و13 ديمقراطيًا لم يصوتوا.
والديمقراطيون الذين أيدوا مشروع القانون هم النواب مات كارترايت (بنسلفانيا) وأنجي كريج (مينيسوتا) وهنري كويلار (تكساس) ودون ديفيس (ولاية كارولاينا الشمالية) ولويس فرانكل (فلوريدا) وجاريد جولدن (مين) وجوش جوتهايمر (نيوجيرسي) وجريج لاندسمان (أوهايو) وجاريد موسكوفيتش (فلوريدا) وفرانك بالوني (نيوجيرسي) وماري ساتلر بيلتولا (ألاسكا) وماري جلوسينكامب بيريز (واشنطن) وديفيد سكوت (جا.) ودارين سوتو (فلوريدا) وتوماس سوزي (نيويورك) وريتشي توريس (نيويورك).

أمر مخجل

وقال معهد مشروع فهم السياسات في الشرق الأوسط على وسائل التواصل الاجتماعي، إن «هؤلاء الديمقراطيين الستة عشر في مجلس النواب صوتوا للتو مع الجمهوريين لتجاهل قانون حقوق الإنسان الأمريكي وإرسال الأسلحة السريعة إلى إسرائيل. هذا أمر مخجل.»
وفي إشارة إلى أن مشروع القانون من شأنه قطع الأموال عن مجلس الأمن القومي وكذلك وزارتي الدفاع والخارجية حتى يتم إرسال الأسلحة المحتجزة إلى إسرائيل، أعلن الديمقراطيون أن «هؤلاء هم المتطرفون الهامشيون في الحزب الديمقراطي».
وقال البيت الأبيض في بيان في وقت سابق من هذا الأسبوع إن إدارة بايدن «تعارض بشدة القرار رقم HR 8369الذي من شأنه أن يقوض قدرة الرئيس على تنفيذ سياسة خارجية فعالة، ويمكن أن يثير مخاوف جدية بشأن انتهاك سلطات الرئيس بموجب المادة الثانية من الدستور.»
وأكد البيت الأبيض أن «مشروع القانون هو رد فعل مضلل على التشويه المتعمد لنهج الإدارة تجاه إسرائيل. لقد كان الرئيس واضحا: سنضمن دائما أن لدى إسرائيل ما تحتاجه للدفاع عن نفسها. والتزامنا تجاه إسرائيل صارم. وستواصل الإدارة استخدام جميع الأموال المخصصة لإسرائيل بما يتوافق مع المتطلبات القانونية، بما في ذلك الملحق الأخير، ما يجعل مشروع القانون هذا غير ضروري وغير حكيم».
ويواجه الرئيس ضغوطا متزايدة – بما في ذلك من بعض الديمقراطيين في الكونغرس – للحد من الأسلحة الأمريكية إلى إسرائيل أو قطعها بالكامل، حيث وثقت جماعات حقوق الإنسان استخدام القوات الإسرائيلية للأسلحة الأمريكية لارتكاب جرائم حرب.
وعلى الرغم من هذه الأدلة، خلصت إدارة بايدن في تقرير قدمته إلى الكونغرس، الأسبوع الماضي، إلى أن تأكيدات الحكومة الإسرائيلية بشأن استخدام الأسلحة الأمريكية «ذات مصداقية وموثوقة للسماح بمواصلة توفير المواد الدفاعية».
وعلى الرغم من وصف العديد من المعلقين الأمريكيين بأن تصرفات إدارة بايدن بشأن المساعدات العسكرية المجانية غير المشروطة لإسرائيل قد أربكت واشنطن، إلا أن المؤشرات تؤكد بما لا يدعو للشك بأن إدارة بايدن تواصل دعم الحرب الإسرائيلية على غزة بكل قوة بغض النظر عن «ألعاب السيرك» على المسرح السياسي في واشنطن، الذي تديره مجموعة كبيرة من اللوبيات الصهيونية.

كلمات مفتاحية

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اشترك في قائمتنا البريدية