الجزائر وفرنسا: أسئلة ما بعد العاصفة

طيلة الشهور الماضية خاض الإعلام الجزائري، وتحديدا التلفزيون الحكومي ووكالة الأنباء الجزائرية، حملة تشهير كبرى على فرنسا استثمر فيها وقتا طويلا وجهدا كبيرا وموارد ثمينة. لم يمر يوم تقريبا لم يبث فيه التلفزيون في نشرات الأخبار، مواد إخبارية تهاجم فرنسا بحدّة وتتحدث عن عيوبها. ولم يمر يوم تقريبا لم يخصص التلفزيون برامج نقاشية مع ضيوف تخصصوا في انتقاد فرنسا وحكومتها وتاريخها الاستعماري. وذهبت وكالة الأنباء الجزائرية بعيدا هي الأخرى في مهاجمة فرنسا بتقارير اتُخذت عناوين رئيسية في أغلب وسائل الإعلام الجزائرية.
ولم يُقصّر الإعلام الخاص، مرئي ومكتوب، هو الآخر في مهاجمة فرنسا في تقليد واضح للإعلام الحكومي، ثقةً منه بأن الإعلام الحكومي يتصرف بتوجيهات عليا ولا يأتي بشيء من بنات أفكاره عندما يتعلق الأمر بفرنسا (وقضايا أخرى).
كان التركيز الأكبر في تلك الحملة على الماضي الاستعماري الفرنسي في الجزائر وفظاعاته مصنّفا إياها ضمن جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية. لا بأس، فجرائم فرنسا فعلا كذلك وتستحق المحاسبة والقصاص لو كنا في عالم مثالي. تسليط الضوء على الماضي الاستعماري لفرنسا ضرورة وليس ترفا سياسيا أو ثقافيا. وليس سلعة موسمية يُلوَّح بها عند الحاجة وتُسحب عندما تنتفي الحاجة. إنه حق الشعب الجزائري على قادته أن يطالبوا به مهما طال الزمن. في المقابل يحتاج هذا الماضي إلى النظر إليه بشجاعة ومسؤولية في البلدين لأنه أحد أركان العلاقات الثنائية ويُبقيها مسمومة إذا ما تُرك عالقا بلا رغبة في تسويته.
لكن هناك عيوبا تخللت حملة الإعلام الجزائري على الماضي الاستعماري الفرنسي. لقد طغى عليها الكم وغاب الكيف، ورغم كثافتها كانت فقيرة. أول هذه العيوب أنها كانت حملة موسمية تقررت كرد فعل على فعل. ثانيها غياب الدقة المهنية، وثالثها ترك الخوض في الموضوع لأناس ليسوا أهلا له فكان أن سيَّسوه أكثر من اللازم.
لذلك لا خشية من القول إن تلك الحملة أخضعت التاريخ الجزائري، بكل ما فيه من حمولة إنسانية وثقافية وأخلاقية، للحسابات السياسية والمواقف الظرفية. يذكّرني هذا بتوظيف الدين في الماضي القريب لأغراض سياسية فكانت النتائج كارثية على الجزائر دولة ومجتمعا. تسييس التاريخ لا يقل خطورة عن تسييس الدين، يضر بالتاريخ ويقود إلى النتائج الخطأ. وكذلك تركُ التاريخ لغير أهله.

هناك جانب مضيء في التطورات الأخيرة هو أن تستغل الجزائر وفرنسا الانفتاح الذي يحدث لطرح كل الملفات العالقة على الطاولة وتسوية ما أمكن منها

في الأزمات السابقة استعملت السلطات الجزائرية وأذرعها الإعلامية الماضي الاستعماري في مهاجمة فرنسا وتهديد مصالحها. ثم سرعان ما اختفت المعايرة والتهديد حالما نجح قادة البلدين في كنس غبار الخلافات تحت السجّاد.
مثلما أملت الحسابات السياسية أن تبدأ تلك الحملة الحالية وبذلك الإيقاع، هناك احتمال أن تُملي الحسابات ذاتها نهاية الحملة أو تخفيف وتيرتها قريبا عندما ينطلق قطار المصالحة بين البلدين.
الآن وقد لاحت بوادر تهدئة إثر المكالمة الهاتفية بين الرئيسين عبد المجيد تبون وإيمانويل ماكرون يوم العيد، وزيارة وزير الخارجية الفرنسي إلى الجزائر بدعوة رسمية من نظيره الجزائري، هناك أسئلة تفرض نفسها، منها على سبيل المثال: هل سيواصل الإعلام الجزائري (الجزائر بتعبير أدق) مهاجمة فرنسا وماضيها الاستعماري؟ هل يتوقف عن المطالبة بالعدالة والإنصاف للجزائريين ضحايا الاستعمار الفرنسي؟ هل يتوقف عن المطالبة بتعويضات مادية ومعنوية واعتذارات من فرنسا؟ ما مصير الكلام عن قانون يُجرّم الاستعمار الفرنسي؟ هل سنواصل مطالبة الدبلوماسية الفرنسية بإعادة العقارات الفخمة في أعالي الجزائر العاصمة التي امتلكتها أو تستأجرها بالدينار الرمزي؟ ماذا عن الجزائريين الذي تضعهم فرنسا على لائحة الطرد ورفضت الجزائر في الماضي القريب استلامهم؟ ما محل وزير الداخلية الفرنسي برونو روتايو في المعادلة المقبلة؟ وهو الذي يعتبره المسؤولون الجزائريون المسؤول الأول عن التأزم الحالي ويريدون رأسه (حتى وإن لم يعلنوها صراحة).
لقد ذهبت الجزائر، عبر إعلامها، بعيدا في العداء لفرنسا دون حسبان ما يخفيه المستقبل. والحال اليوم أن الاستمرار في تلك الحملة مكلف والتوقف عنها غير مريح. الاستمرار لن يعجب المؤسسة الفرنسية، التي رغم تقبلها كل أنواع الانتقادات، إلا أنها لا زالت تستحي من ماضيها الاستعماري في الجزائر وعملت على تشكيل إجماع على رفض التشكيك فيه أو تصنيفه ظلما وجرائم ضد الإنسانية. أما التوقف عن الحملة فغير مريح أمام الرأي العام الجزائري الذي جرى شحنه ضد فرنسا بلا توقف طيلة الأيام والشهور الماضية.
فرنسا هي الأخرى أمام أسئلة جدية أبرزها: في أيّ ماكرون على الجزائر أن تثق الآن.. الذي زارها مرشحا للرئاسة في 2017 وصرّح في عاصمتها بأن الاستعمار الفرنسي جريمة ضد الإنسانية؟ أم الذي زارها مبتهجا في صيف 2022 ومرفوقا بوفد أمني ضخم؟ أم الذي تشعر بأنه طعنها في الظهر باعترافه بسيادة المغرب على الصحراء الغربية؟ أم الذي اتهمها بالتخلي عن شرفها لأنها سجنت بوعلام صنصال؟ أم الذي بعد ذلك دعا إلى التهدئة وتجاوز ما يعكر صفو علاقات البلدين؟
رغم كل شيء، هناك جانب مضيء في التطورات الأخيرة هو أن تستغل الجزائر وفرنسا الانفتاح الذي يحدث لطرح كل الملفات العالقة على الطاولة وتسوية ما أمكن منها. لكن المشكلة أن أغلب الملفات ثقيلة وملغومة بشكل يشجع العاصمتين على وضعها على الرف لأن طرقها يعني، ببساطة، فتح الباب لأزمة جديدة.

كاتب صحافي جزائري

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

  1. يقول طاهر المغرب 🇲🇦:

    مقال رائع أستاذي الجليل، و نفس العداء الإعلامي و الشحن الشعبي وجهته المؤسسة الحاكمة ضد المغرب، المغرب الرسمي (الملك و حاشيته بالخصوص ينطقون دائما بكلمة الجزائر الشقيقة) و الإعلامي الذي لم يتعرض ببنت كلمة ضدا في الجزائر الحبيبة أمة و شعبا و الغالية على قلوبنا (و الله على ما أقول شهيد).
    غياب الديموقراطية حرية التعبير والرأي اضرت كثيرا بمصالحنا نحن العرب والمسلمين الاستراتيجية الجيوسياسية الاقتصادية الحضارية و الثقافية
    اخوكم من المغرب.

  2. يقول زلاطي بشير:

    عندما يكون الصحفي علما و اهلا في مهنته من خلال الصدق في الطرح و المعالجة يخرج المقال في مصداقية ترقى بالقضايا المطروحة للمعالجة الى مستوى راق جدا

  3. يقول Omar SAMID:

    تخلي فرنسا على الاعتراف بمغربية الصحراء لم يكن ضمن شروط الاتفاق لأن الأمر يتعلق بقرار سيادي لدولة ذات سيادة.

    1. يقول أبو رحاب:

      الدول تسودها المصالح .

  4. يقول غزاوي:

    مجرد تساؤل
    لمن كانت الغلبة !!!؟؟؟
    ما قام به الإعلام الجزائري قام بضعفه الإعلام الفرنسي وأكثر، وأشد خساسة ووقاحة. وأن الرسميين الجزائريين لم يتدخلوا كما تدخل الرسميون الفرنسيون.
    وشهد بدلك الفرنسيين أنفسهم، وأولهم ماكرون، عندما “هاجم” وزير داخليته ورئيس حكومته من البرتغال بما نصه:
    “لن نذهب إلى مراجعة – أو إلغاء – اتفاقية 1968 من جانب واحد، لأن ذلك ليس له معنى…لا يمكننا التحدث مع بعضنا البعض من خلال الصحافة، إنه أمر سخيف، لا تسير الأمور بهذه الطريقة أبدا” انتهى الاقتباس
    والعدالة الفرنسية نفسها تبرأت من قرارات وزير الداخلية الفرنسي.
    العلاقات بين الدول ليست سمن على عسل طوال الدهر. فقد تتخللها مرات أزمات تستدعي كل طرف استعمال ما لديه من أوراق لحماية مصالحه.
    وفي الأخير كانت الغلبة للجزائر بشهادة الفرنسيين أنفسهم عندما أجبرت “ندية تبون” وصلابة مواقفه أن يستمع ماكرون لكلام تبون، ويرسل وزير خارجيته إلى “كانوسا” ويعلن من الجزائر ما نصه:
    “فرنسا ترغب في طي صفحة التوترات الحالية لإعادة بناء شراكة نِدّية، هادئة وسلمية مع الجزائر.” مع التشديد على لفظ “ندية”.
    ومن الحبة التي حولها الفرنسيون إلى قبة، لم تجد فرنسا غير التوسل بـ “بادرة إنسانية” لإطلاق المواطن الفرنسي صنصال.

اشترك في قائمتنا البريدية