تعيين أول قاض فيدرالي مسلم في تاريخ الولايات المتحدة

حجم الخط
3

واشنطن: وافق مجلس الشيوخ الأمريكي، الخميس، على التعيين التاريخي للقاضي زاهد قريشي، ليصبح أول قاض فيدرالي أمريكي مسلم في تاريخ البلاد.

وحصل قريشي، ذو الأصول الباكستانية، على دعم الحزبين من مجلس الشيوخ، حيث صوت لصالح قرار تعيينه 81 عضوا مقابل معارضة 16.

وأعلن الرئيس جو بايدن عن ترشيح قريشي ضمن أول قائمة من مرشحيه لشغل 11 منصبا قضائيا فيدراليا، في مارس/ آذار الماضي.

وعند ترشيحة، أعلن البيت الأبيض أن قريشي عمل مدعيا فيدراليا في مكتب المدعي العام في نيوجيرسي من عام 2008 إلى 2013.

وقبل انضمامه إلى مكتب المدعي العام، عمل مساعدا لكبير مستشاري وزارة الأمن الداخلي، كما خدم في الجيش الأمريكي، حيث عمل كمدعي عسكري، وذهب إلى العراق عامي 2004 و2006.

ويعمل قريشي منذ عام 2019 قاضيا بالمحكمة الجزئية في ولاية نيوجيرسي.

وهاجر والد قريشي إلى نيويورك من باكستان في عام 1970، وافتتح عيادة طبية، واستمر في بالعمل بها حتى وفاته بسبب مضاعفات فيروس كورونا في أبريل/ نيسان 2020.

وتخرج قريشي من كلية الحقوق بجامعة روتجرز في ولاية نيو جيرسي.

ومن بين المرشحين الآخرين على قائمة بايدن، 3 نساء من أصحاب البشرة السوداء، وأول امرأة أمريكية من أصول آسيوية تعمل في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة لمقاطعة كولومبيا، وأول امرأة ملونة تعمل كقاضية فيدرالية في ولاية ماريلاند.

(الأناضول)

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

  1. يقول عادل عبدالحق:

    الرجل له تاريخ حافل ضد المسلمين وهذا رد بعضهم على تعيينه:
    لكن هناك اعتراض في الأحاديث الخاصة بين بعض المسلمين الأمريكيين والمسؤولين المنتخبين والناشطين السياسيين الذين تساءلوا عن اختياره، وعبر بعضهم عن مواقف عدوانية منه. وقالوا إن إدارة بايدن تجاهلت عددا من منظمات الحقوق المدنية الأمريكية المسلمة واختارت قريشي وأن الكثير من مظاهر عمله القانوني غير معروفة.

    وأشار بعضهم إلى سيرته الذاتية المثيرة للقلق، وبخاصة عمله السابق كمحام لوكالة الهجرة والجمارك الأمريكية، وعندما عمل مع الجيش الأمريكي في العراق خدم كـ”مستشار اعتقال”.

    وقال عدد منهم إنهم سيتابعون جلسة المصادقة عليه في الكونغرس للحصول على أجوبة حول سجله القانوني. وقال المسؤول السابق “لا نعرف موقفه حول الحريات المدنية لأننا لم نجد أي مقال أو شيء كتبه عن كفاح المسلمين في العشرين عاما الماضية وبمرحلة ما بعد 9/11″ و”لو كان من المفترض فرحي لشخص فيجب أن يكون متعاطفا مع نفس الشيء الذي أؤمن به”.

  2. يقول سامر:

    بناء على موجز سيرته الذاتية الوارد في المقالة وعلى تعليق عادل عبد الحق، أظن بأنه لا علاقة له بالاسلام. وبالتالي من الخطأ تعريفه قاضي مسلم!

  3. يقول ابن اكسال:

    سبحان الله ما جدوى ذكر دينه ….؟ من المفروض أن لا دخل للعقيدة الدينية في عمل القاضي ……..

اشترك في قائمتنا البريدية