«لديّ حرية تعبير أكبر من الحكومة الفرنسية، وأقول لإسرائيل لأنني صديق لها، بما تفعله تعرض نفسها للخطر وبما تفعله لن تنال السلام أبدا.» انتظرنا هذا الصوت، انتظرنا كثيرا من ذهب في فرنسا أخيرا إلى تسمية المسميات بأسمائها: السياسة الأمنية تؤدي إلى الطريق المسدود، وما وقع في السابع من أكتوبر/تشرين الأول تتحمل فيه إسرائيل مسؤوليتها».

«لا شيء يمكن من تكسير دورة العنف الانتقامي سوى تحقيق العدالة».. العدالة كلمة أخرى لم نسمعها من دبلوماسيينا الفرنسيين ما عدا دو فيلبان

هكذا تكلم دومينيك دو فيلبان، الدبلوماسي المحنك ورئيس وزراء جاك شيراك سابقا، هكذا تكلم بعد أن أدان هجوم السابع من أكتوبر بأشد عبارات الاستنكار، لكنه سارع في الوقت نفسه إلى وضع الإصبع على بيت الداء، فعاين الفشل الإسرائيلي الأمني موضحا طابعه المزدوج المتمثل من جهة في عجز حكومة بنيامين نتنياهو عن حماية  شعبها، ومن جهة أخرى في تشجيع رئيس الوزراء الإسرائيلي المتواصل لبناء المستوطنات. هنا جوهر المسؤولية، مسؤولية الرهان على خيار القوة، التي لا تفرق بين الأهداف العسكرية والمدنيين، القوة التي  تحاصر القطاع ولا تعرف كيف تبني استراتيجية الدفاع وفق «أهداف محددة ومتناسبة».
قالها دوفيلبان بقوة لم نسمعها من أي مسؤول فرنسي خلال هذه الحرب: الاستراتيجية والمزايدة الأمنيتان، ترجمة عن رفض نتنياهو للحل السياسي، رفضه قيام دولة فلسطينية جديرة باسم «دولة»، لا تحمل ملامح «جلد النمر» (وهي عبارة يستخدمها مؤرخون ودبلوماسيون فرنسيون عندما يتناولون ملف المستوطنات فيشبهونها بالبقع السوداء على جلد النمر).. «لا شيء يمكنه تكسير دورة العنف الانتقامي سوى تحقيق العدالة». العدالة.. كلمة أخرى لم نسمعها من دبلوماسيينا الفرنسيين ما عدا دو فيلبان. «دولة فلسطينية على أراضي الضفة الغربية وقطاع غزة وعاصمتها القدس الشرقية». أيضا كلام بالكاد نسمعه من مسؤولينا السياسيين في فرنسا، وعندما نسمعه يكون بعد أن اختزل هؤلاء نضال الفلسطينيين من أجل حقوقهم في آنية الأحداث، من دون أدنى التفاتة لعمق التاريخ. دوفيلبان من القلائل، بل يكاد يكون الوحيد الذي نسمعه حاليا يقول إن مخطط السلام من مصلحة إسرائيل نفسها. يكاد يكون دوفيلبان الوحيد، بل الوحيد بالتأكيد الذي تواتيه جرأة القول، إن إسرائيل تشن حربا من الماضي، حربا تشبه الحروب السابقة التي عهدناها في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، حربا جديدة نعرف متى بدأت، ولا نعرف متى ستنتهي، لتفضي بنا مجددا إلى واقع «الصراعات المجمدة»، كما يحدده قاموس المصطلحات الجيوسياسة. بذا، ينخرط نتنياهو عضويا في هذا المنطق، والمزايدة الأمنية آليته، لكنها مزايدة تؤدي إلى نتائج عكسية تماما، وكأن رئيس الوزراء الإسرائيلي اليميني المتطرف لا يفهم أن استراتيجيته تقابل بالتطرف ذاته، أم أن نتنياهو اختار تبني الخطر الدائم والسير على شفير الهاوية عمدا وعملا بمن يرفض حل الدولتين؟ هذا هو الأرجح.
لم يتردد دومينيك دو فيلبان في السير قدما على برهنته متجاوزا ترداد الصحافيين التقليدي لازمة «الدفاع عن النفس»، مشددا وبقوة على فشل القوة في حل النزاعات. إن «دينامية القوة» الوحيدة التي يجب أن توجه استراتيجية حل نزاعات الشرق الأوسط هي، دينامية التاريخ.. بعبارة أخرى، دينامية الاستفادة من الدروس التي باتت تلوح باستمرار من جهة إلى دوامة الحرب، التي لا تنتهي ومزايداتها الأمنية، لكن من جهة أخرى أيضا إلى الاستراتيجية التي تعزز فتح جبهات أخرى والجبهة الإيرانية خير شاهد.
«كان هناك مليونا معمر فرنسي في الجزائر، ثم رحلوا»، يقول فيلبان، مضيفا: «يوجد حاليا خمسمئة ألف مستوطن إسرائيلي في الضفة الغربية، ومئتا ألف في القدس الشرقية. عليهم أن يرحلوا أيضا». صوت دومينيك دو فيلبان صوت جاك شيراك، رئيس الدولة الوحيدة الذي تحدى طاقمه الأمني في القدس المحتلة عندما أعلن «أننا سنخرج غدا السابعة صباحا لمصافحة الناس»، وليس التاسعة لحضور اجتماع كما يفعل كل الرؤساء.
شيراك وفيلبان. أين نحن من هذين حاليا؟

باحث أكاديمي وإعلامي فرنسي