قراءة ما تخفيه يد الكتابة

رغم أجواء التفاعل التي تسود علاقة اللغة بالكتابة، في أزمنتنا الحديثة، بفضل ما تحقق خلالها من تقنيات وجماليات منقطعة النظير، فإن كلا من الطرفين يأبى إلا أن يظل محتفظا بغزارة أسراره، بعيدا عن أي سلطة اعتبارية، تدّعي لنفسها إحاطتها التامة والشاملة، بما قل من هذه الأسرار.
فبين ما تراكمه تقنيات التواصل الحديثة، من منجزات ذات صلة بعلوم المستقبليات، وتاريخ أبجدياتها العتيق، تمتد أزمنة طويلة من البحث، والسؤال، والقول، أولا: عما ينبغي تدوينه، وثانيا: عن كيفية إنجاز هذا التدوين، حيث كان يتحقق خلالهما، ذلك الانتقال التدريجي بوظيفة الكتابة، من مستوى التعبير الفردي والشخصي، إلى مستوى التعبير الجمعي، باعتبار أن اليد المفردة، هي المؤهلة بامتياز، للالتقاط الإشارة السرية من جنح ذلك المتخفي، كخطوة بدئية، باتجاه لحظة تعميمها على كل الأيدي الممتدة إليها. وهي اللحظة المفصلية المفضية إلى متعة اكتشافٍ متعدد المسارات به تحديدا يتكامل هاجس البحث مع قلق السؤال.
ومن الطبيعي أن يكون لهذا الانتقال، دور كبير في إحداث تغيير ملموس، يطال خصوصية «الشيء» المعني بالكتابة. ذلك أن القصد البدئي، الذي كان له الفضل في تحفيز اليد المفردة على تجريب لعبة التحبير، لا يتردد في مكاشفتنا بجذرية اختلافه، عن القصد الذي أهاب هو أيضا، وفي مرحلة تالية، بغابة الأيدي كي تندمج في متعة تملكه، والقبض على أسراره. ومن المؤكد أن حظوة لقاء اليد الأولى بالحرف، قد أبدعت من الحالات والأحوال، ما هو غائب عن إدراك غابات الأيدي، التي تسلمت شعلته لاحقا، حيث تظل تلك الحالات وتلك الأحوال متوارية عن أنظار المشترك، كي تستمر اليد الفردية، عبر تحولات الأزمنة، في ممارسة نسجها لخيوطها الذاتية، تلك التي حدث أن اهتدت إليها منذ آلاف السنين.
إنه الإشكال الكبير، الذي تحتفي الأسئلة بجمالية ترميزاته، والمعبر عنها بانفراط عقد دوامات حيرة مربكة، عبثا تتمكن الذات من استيعاب ما قلَّ من أجوبتها، التي كانت تطمح اليد الأولى إلى تدوينها، على جسد الصخر، جسد الروح، أو جسد الهواء. وأعني بها اليد التي كانت تتطلع إلى ائتمان الكتابة على سر ما. السر الذي كان ربما ينهش دواخل الذات، كي تبادر بالتفكير في تجديد نظرتها إلى ذاتها، عبر اقتلاعه ولو مؤقتا، من ظلمة الخبايا، ثم تثبيته من جديد، على سند مرئي وملموس، يقع ربما في مكان ما من الأمكنة المنسية، التي لا يطالها ضوء النظر. وهي بالمناسبة مبادرة، قد تتيح للذات، إمكانية معاينة بعض ملامح السر، فور انبثاق بعض علاماته من ظلمة الدواخل، وفور إعلانه عما تيسر من ملامحه تحت سراج انكتابه، حيث يتحقق بالرؤية العينية للسؤال، أكثرُ من خلاص.
والحديث عن إشكالية السر، الذي يخالج خاطر اليد الملوحة لك، من عمق أزمنتها السحيقة، يقتضي منك التموقع رمزيا، وزمنيا حيث هي، أي بموازاة خروجك المدبر من بيت الذاكرة الثقافية والحضارية، التي راكمتها مسارات القتل والإحياء، على امتداد ما يُتعارف عليه بالتاريخ البشري، والشروع في البحث عن مقامات ذلك الفراغ السديمي، الذي يحجب عنك مباهج السر، مكتسحا فضول رؤيتك، وطامسا كل سؤال محتمل، يجثم على كاهل الروح. ومن المؤكد أن استحضارنا لهذا الفراغ، يعني ضمنيا، استحضارنا للأرض البكر التي سينتشي الكائن بتقليب تربتها، وتلقيمها بأول بذوره الشعرية، التي ستتضاعف غلالها على امتداد الأزمنة. وإذا كانت الذاكرة الشعرية، قابلة لأن تمدنا بتفاصيل هذا السخاء، وبمختلف الهبات التي حظيت بها خلال اجتيازها لمنعطفاتها المتداخلة والمتشابكة، فإن أزمنة التأسيس الأولى، ستظل في اعتقادنا محتفظة بجمالية غموضها، وسحرية التباسها، ونعني بها، أزمنة اكتساح حالة الحيرة والدهشة لأجساد الكائن وأرواحه، تجاه مختلف الظواهر الطبيعية والإنسانية، المحيطة به، حيرة ودهشة مشوبتان، بكل مشاعر وأحاسيس الرهبة، والتوجس، والحذر، المتولدة عن تلبية نداء غواية الغامض والمستتر.

إنها اللحظات الجنينية، التي أهابت باليد الأولى، كي تمتد إلى الحرف/ الرمز، بغاية حفره ليس حيثما اتفق، لكن، حيثما يمكن أن يدوم قليلا، قبل أن يتحول تلقائيا إلى ما يشبه الأثر. هكذا، وفي خضم هذه المرحلة المتميزة من مسارات الشعرية الكونية، يحدث أن ينتاب اليد الكاتبة من الأحوال الغامضة، ما يأبى إلا أن يظل ملتحفا بدكنته التي تكتفي بالإيحاء دون البوح، اكتفاءها بالإشارة دون التسمية، وهي اللحظة ذاتها التي يستيقظ فيها، نبض اليد الأولى، كي تسطِّر- أسوة بما حدث في الأزمنة الغابرة – ما استعصى على الفهم والتفسير. وعلى أرضية تأويل منسجم مع رؤياه، سنقول: ذلك هو الشعر الذي تستبد أحواله بالكائن منذ بدء الخليقة إلى الآن. مع فارق نسبي ورمزي، يتمثل في تباين هندسة الأختام، بتباين أزمنة البوح والإشارة.
هو الشعر إذن، من أغرى اليد الأولى بتلمس إيقاع الكينونة، حيث يتموضع مسكن الحرف. شِعر، مجرد تماما من أي إطار مفهومي، وقبلِيٍّ، يُكرَه على الوجود فيه، أو يُعرَفُ بانتمائه إليه. شعر لا صلة له بوقت الشعر، ولا بمواصفات ليل الكتابة، أو بمنابر الإنشاد، غير أنه في الآن ذاته، شعر لا يستقيم الشعر إلا بحضوره. وهنا تحديدا، تمْثُل أمام العيان، صورة الطرس، ليس بمفهومها المعجمي، أو بدلالتها المجازية المتداولة، ذلك أن ما أعنيه بالطرس هنا، هو الكتاب المجرد، المغلق في السريرة على عنف انمحائه وانكتابه، قبل أن يأخذ في نهاية المطاف، شكل نص مدون، مرئي ومقروء، على هذا السند، أو ذاك. والطرس بهذا المعنى،هو السؤال الناسخ لجوابه، والصمت الناسخ صداه، والمجهول، الذي لا ثقة له بما يعلم. الطرس هنا، هو أيضا ذلك السر، الذي ليس للمكتوب أن يكاشف أحدا به. إذ حسبه أنه يموِّهُه بالعلامة المدثرة للعلامة، وبالحرف الذي يحجب صورة الحرف، حيث القول محض هديل، يخفي ظلَّ اليمام عن نوايا العين، ومحض هدير، يحجب البحر عن عري الجسد، إنه الكلام الممحو بالكلام الذي لا يبين.
ثمة السر، الذي تُهرِّبه الكتابة من الدواخل، خشية إجهاضه أو البوح به، لكن إلى أي جهة تُراه الآن يشير؟ جهة أي سماء، وجهة أي أرض؟ جهة أي قتل، أو إحياء؟ ولكم هي واسعة وشاسعة أراضي التكتم والصمت! هكذا تحجب اليد طرسها الذاتي عن أنظار الجمع، جانحة به إلى ميقات المحو، كي تعيد إنشاء طرسه الآخر، بغبار المحو ذاك وسديمه.. غبار يدثر ملامح السر، بما يكفي من العلامات، التي تتداخل فيها هيئة الحرف مع هيئة الصورة. مذكرا إيانا ربما بأصل الكتابة، هو محو شعري أو تكتم؟ تفيض من قرارة نبعه أنهار الكلام العام، التي تتدفق مياهها في كل مضايق القول وضفافه، دونما استثناء. والقول بالتكتم الشعري، هو الوجه الآخر للقول بالتكتم الروحي، والسحري، والسلطوي أيضا، حيث تتدثر الحقائق بحجاب الهيروغليفيا، كي لا تطال أسرارَها عينُ الغريب، وحرصا منها على أن تظل كذلك – أي سَمِيَّة التخفي والغياب ـ ستكون بحاجة ماسة إلى تفاديها لكل استهداف محتمل، صادر عن أقواس سدنة اليقين، من خلال تعميم غوايتها على أكبر مساحة ممكنة من فضاءات القراءة. هذا التعميم الاستباقي، من شأنه توسيع هامش الحد الأدنى من التلقي المشترك. وهو ما يتحقق تدريجيا عبر تتالي الأزمنة، ضمن جدلية التراكم الجمالي، الذي تتكفل قوانينه باستحداث مدونات المباح في حربها الدائمة مع مدونات المحظور. فيما يظل تكتم الشيء على ما هو كامن فيه، محتفظا بجواهره الخفية، حيث يحتفظ الشعري كدأبه بعناده المكابر، وهو ينكب على تقليبه الدؤوب، لأراضيه البكر والمبتذلة على السواء، بحثا عما يمكن أن تهندسه أيدي الكتابة من رحابات.
شاعر من المغرب

كلمات مفتاحية

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

  1. يقول الشاعر أحمد الشامي:

    تناولت موضوعا راءعا ايها الكاتب القدير..نشكرك
    على هذا الطرح الجريء.

  2. يقول عزالدين مصطفى جلولي:

    من يدري ما تلمست تلك اليد الكاتبة آلشعر أم غيره؟ لكن من الذي علمها أن تنسج خيوطها الذاتية منذ آلاف السنين؟ أرى ان الديالكتيك يفسد الجمال إن رحنا به نفسره، كما ذهب الكاتب مذهبه:
    “كي تستمر اليد الفردية، عبر تحولات الأزمنة،
    في ممارسة نسجها لخيوطها الذاتية (…)
    من شأنه توسيع هامش الحد الأدنى من التلقي المشترك. وهو ما يتحقق تدريجيا عبر تتالي الأزمنة، ضمن جدلية التراكم الجمالي”.

  3. يقول العربي بنجلون:

    أحيي الأخ رشيد
    أعتقد أن هذا النص اللافت الذي يتجلى بجزالته وعمقه الجدلي حول فينومينولوجيا الكتابة عامة والكتابة الشعرية خاصة وبإيحاء مستشَفٍّ من هايدغر ودريدا وأدورنو على وجه التحديد
    إنما يستدعي التذكير هنا ثانية بالملاحظات المتألقة والألمعية من الأخت المبدعة نينار على نص سابق (غواية الكتابة) وبخاصة قولها الحاذق –
    {بيد أن أهم ما قيل في مسالة الكتابة (نثرا أو شعرا) يمكن عزوه إلى أدورنو بالذات –
    فإن وُجدت في نص من النصوص جُمَلٌ عديدة لا تبدو إلا مجرد “اختلافاتٍ” أو “تنويعاتٍ” عن الفكرة ذاتها بالفحوى، فهذا يعني في أغلب الظن أن الكاتب لم يتمكن بعد من استيعاب هذه الفكرة..
    أما في حال المنفى، والأهم من ذلك كله، فإن الكتابة في حد ذاتها لَوسيلةٌ ضامنٌ من وسائل العيش في الوطن}
    مع جزيل الشكر

    1. يقول رشيد المومني:

      تحية خالصة للأخ العربي على اهتمامه الكبير بمقالاتي،التي أشتغل عليها لعدة عقود خلت ، و من منطلق مركزي ،قوامه التخلص التام من سلطة المرجعيات المسكوكة ، بحثا عن مدارات جديدة غير مطروقة ، لن تتحقق مطلقا إلا عبر أزمنة طويلة من البحث و التقصي و السؤال . و هو الإشكال المطروح بحدة على الخطاب الفكري العربي ، المصاب بعاهة حفظ و تكرار ما يقوله سدنة المركز.
      كما أن الأمر، لا يتعلق فقط بسؤال الكتابة ،بل يتجاوزه إلى سؤال القراءة العربية ، التي تحرص هي أيضا ، على مماهاة كل نص عربي تصطدم به ، بقداسة أصل حاضر سلفا ، وجاهز قبليا في مخزونها المعرفي.
      و ألف تحية وتقدير مرة أخرى للأخ العربي.

    2. يقول العربي بنجلون:

      أحيي الأخ رشيد ثانية على التكرم بالرد
      للأسف الشديد كما تفضلت الخطاب العربي مصاب بعاهة حفظ وتكرار ما يقوله سدنة المركز وخاصة أدعياء اتحادات الكتاب العرب التي لم تنتج سوى مهنة ببغاوات جوفاء بكل معنى الكلمة
      وبطبيعة الحال حين يأتي الكلام عن الكتابة بالمعنى الذي أشارت إليه الفنانة المبدعة نينار فإن الكلام عن القراءة مسألة تحصيل حاصل تضمينا أو تصريحا فالنص لا يُكتب إلا لكي يُقرأ أليس كذلك
      ومهما ابتعدنا عن المركز وسدنته هناك شيء اسمه التناص عند الغرب يقابله السرقة إلخ عند العرب وهذا لا يحدث على مستوى الوعي فقط بل على مستوى اللاوعي أيضا بمعنى أن الكاتب إذ يسرد أفكارا يظن أنها من بنات أفكاره دون أن يدري أنها طُرحت بأشكال متعددة في زمن أو أكثر من الأزمنة الغابرة..
      مع جزيل الشكر

  4. يقول رشيد المومني:

    مرحبا مرة أخرى بالأخ العربي ،أنا أيضا أشاطرك الرأي في ما تفضلت به من انتقاد ،موضوعي و بناء للضحالة المهولة التي يغص بها المشهد الثقافي هنا أو هناك ، و في ما يخصني شخصيا ،أجدني أشتغل و منذ أمد طويل ،بمنهجية القافلة التي تنتشي بسيرها في الظلمة كما في النور ،دون أن تعبأ خيولها بأشباح تلك المسوخ التي تلهت خلفها بكل ما في دواخلها من مكر ،و حقد، و عدوانية وقاك الله شرها .
    مع مودتي و تقديري أخي العربي

  5. يقول نينار إسبر:

    يشكر الأخ الشاعر المبدع رشيد المومني على نصه الهادف..
    ويشكر أيضا الأخ الناقد الفذ العربي بنجلون على ملاحظاته القيمة كذلك..
    بالنسبة للإشارة إلى الصمت في معرض الحديث عن الطرس (أو الطلس) فإن وراءه تضمينين على أدنى تقدير – تضمين يحمل بين طياته علما عميقا واسعا سعة البحار والمحيطات كما هي حال العلم لدى الفلاسفة الحقيقيين.. وتضمين لا يخفي وراءه خلا غباء راسخ وجهل مطبق حتى ببدائيات الثقافة الأدبية الخاصة بالابتدائية.. فيُرى في حال التضمين الأخير مثلا أشباه معلقين يأتون بتعليق مدحي ريائي من بضعة ألفاظ تعميمية عقيمة تمويها لضحالتهم ليس إلا..
    وبالنسبة لمسألة التناص التي أشار إليها الأخ العربي فهي قديمة قدم أرسطو في مقالته (فن الشعر) وأقدم حتى.. وما اصطلاحات من مثل المحاكاة والاستعارة والأسطرة والتخيل والتضمين إلخ سوى اصطلاحات تنضوي تحت مفهوم التناص في الجوهر.. وأن الذي اختلف في هذا الشأن حديثا هو أن النقد الأدبي كان قد احتوى كل هذه الاصطلاحات القديمة وكان قد تخطاها ثم زاد عليها عناصر جديدة ومفاهيم أخرى /
    مع التحية والتقدير

    1. يقول العربي بنجلون:

      أحيي أختنا الكريمة الفنانة المبدعة نينار على هذه الملاحظات المتألقة والألمعية كعهدنا بك
      مع جزيل الشكر

اشترك في قائمتنا البريدية