صنعة الكتابة

حجم الخط
4

كثيرا ما ألحّ على إحدى صديقاتي أن تكتب وتصدر عملا جديدا بعد غياب دام أكثر من اثنتي عشرة سنة، ولأنها ربما تعبت من الشرح وتبرير غيابها وكثرة انشغالاتها، أهدتني في آخر لقاء لنا كتابا فاجأني بعنوان «صنعة الكتابة» للكاتب ف. سكوت فيتزجيرالد، صاحب رواية غاتسبي العظيم ترجمة، جوهر عبد المولى، صادر عن منشورات حياة.
الكتاب مقسم إلى عشرة فصول، يسبقها تمهيد من أربع صفحات، ومقدمة من ثلاث صفحات، لكن الجواب على سؤال كان في أول صفحة، وقد صدمني وآلمني في الآن نفسه: «قصة حياتي هي الصراع بين رغبتي الجارفة في الكتابة ومجموعة من الظروف التي كانت عازمة على أن تحول بيني وبينها» مع الإشارة إلى أن هذا الكلام ورد في تصريح للكاتب في حوار لمجلة «ذا ساتردي إيفنينغ بوست»The Saturday Evening Post بعد النجاح الكبير الذي حققته روايته الأولىThis side of Paradise عام 1920.
وقد أشرت في مقالات سابقة وبشكل مقتضب وعابر إلى معاناة فيتزجيرالد مع زوجته زلدا، التي امتصت طاقته بتقلباتها المرضية، لكني لم أنتبه إلى العمر المهدور الذي كرسه لها من أجل تغطية تكاليف علاجها وإهماله لموهبته. كانت الخيارات أمامه صعبة هو الذي امتاز بقلب عاشق وإحساس مرهف وضمير مستيقظ طيلة الوقت. اختلفت حياته عن حياة همنغواي الذي أقام علاقات عديدة مع نساء مختلفات، وتنقل من بلد إلى آخر، وغامر بإقحام نفسه في حروب كمراسل، وهي التجربة التي ظل تأثيرها السلبي مستمرا عليه حتى بلغ نقطة الصفر، وأطلق رصاصة الرحمة على دماغه المضطرب. لم ينل فيتزجيرالد جائزة نوبل، ولم يبلغ شهرة همنغواي، إلا أنه كان قريبا من قرائه دون عنجهية، حتى لُقب بـ»المعلم الماهر» كونه كان يجد متعة كبيرة في عرض وشرح ونقاش قناعاته الأدبية. «لم يشعر فيتزجيرالد بالغيرة تجاه كبار الأدباء، وظل منغمسا في عالم الكلمات»، وترك رسائل كثيرة كتبها لابنته سكوتي، كما ترك أثره البالغ في الأجيال التي أتت بعده لأنه اهتم دائما باليافعين، وبالأجيال القادمة، كما ورد في التمهيد الذي كتبه تشارلز سكربنر الثالث حفيد سكربنر المؤسس للشركة التي تحمل اسمه، ويعمل حاليا مؤرخا ومحاضرا وكاتبا ويعيش في مدينة نيويورك.
في مقدمة الكتاب يصف فيتزجيرالد بأنه يحب إرشاد الآخرين «كان في داخله شعاعُ المعلم». وسنفهم بعد هذه الجملة العميقة بسهولة حين ننهي قراءة هذا الكتيب الصغير الماتع (130 صفحة من القطع الوسط). يضعنا مثلا أمام قاعدة ذهبية حين تحدث عن رواية كونراد «زنجي سفينة نرسيس» تقول: «أهم عنصر في العمل الأدبي هو أن تكون ردة الفعل تجاهه عميقة وذات نَفَسٍ طويل»، ينبهنا الكاتب إلى أهمية القارئ قبل ظهور ما سُمي بمدرسة كونستانس الألمانية التي اهتمت بجماليات التلقي، وبعلاقة دلالة النص الأدبي بالقارئ، يذكر فيتزجيرالد ذلك بوضوح المتنبئ بمستقبل الأدب حين تحدث عن روايته «رقيقٌ هو الليل» قائلا: «ليست ذات طابع مؤثر الآن، أعتقد أنني سأكون أكثر سعادة إذا ما ظهر هذا الأثر بعد مضي وقت طويل، أي بعد أن يكون القارئ قد نسي اسم المؤلف». واعتقد هنا تكمن عبقرية هذا الكاتب الذي حارب الظروف وترك أعمالا صنفته ضمن عظماء الكتاب في العالم. هذه المعلومات القيمة وغيرها ذُكِرت في كتاب رسائل ف. سكوت فيتزجيرالد الذي نشر بعد ثمانية وعشرين عاما على وفاته، بعد أن جمعها وحررها آندرو تورنبُل. وهي معلومات تبين معدن الرجل الفريد وخلفيته الثقافية الثرية، وتميزه في سلك طريق مختلف لترميم نفسه بالكتابة، فقد كانت داءَه ودواءَه في الوقت نفسه، وكانت ملاذه الوحيد حين تنهار زلدا وتدخله معها إلى دوامتها العاصفة فتنهكه لدرجة أنها توصله إلى بوابة الجحيم وتتركه هناك.
الخلاصة أن فيتزجيرالد كتب الكثير من الرسائل لأصدقاء له من العائلة الأدبية، كما يسميها، وفيها الكثير من النظري الذي يحتاجه كل كاتب مبتدئ يرغب في بدء مشواره الأدبي أو النقدي. صحيح أن هذا الكتاب الذي بين أيدينا يضم مقاطع صغيرة منتقاة بدقة من رسائل طويلة، وفقرات من نصوصه الروائية، لكنها زبدة أفكار الكاتب، الحاملة لأغلب رؤاه للعمل الإبداعي الأدبي.
وأيضا يختصر لنا بشكل صورة كاتب مشبع بالثقافة الأمريكية المنعكسة في لغته. خارج الرومانسيات التي تعودناها يصف لنا الكتابة كالتالي: «صنعة مريعة تقتضي كثرة الجلوس والحرمان من النوم في الليل وعدم الرضا الذي لا نهاية له». وفي موضع آخر يقول لأن «كل كتابة جيدة هي تماما كأنك تحبس أنفاسك وأنت تسبح تحت الماء». من المستحسن هنا قراءة الفصل كاملا، عن الدوافع التي جعلته يتجه للكتابة، خاصة حين اصطدم بمدرب لم يفهم لماذا يكرهه رغم شطارته في لعبة كرة القدم الأمريكية، وتهميش هذا المدرب له هو ما جعله يكتب قصيدة ستكون أول نص يرفعه ويجعله ذا شأن. وقد قادته هذه التجربة المبكرة إلى قاعدة أخرى ذهبية في حياته، «إذا لم تكن لديك القدرة على تأدية دورك من خلال الممارسة الفعلية، لا بد من أن تستطيع على الأقل أن تكتب عن التجربة». يضع الكاتب مجموعة من مفاتيح الكتابة أمامنا دون ضغينة أو حقد أو غيرة، في أن يأخذ قلم شاب مكانه، يشارك خلاصة تجربته الإنسانية والإبداعية مع قرائه ببذخ لا مثيل له. يسمي من أثروا فيه وقادوه إلى غرفة الكتابة مخدرا بكلماتهم، ولا يرى في ذلك تقليلا من قيمته. الرجل عشق لعبة الكلمات منذ نعومة أظافره وقد قادته قراءاته إلى محطة قصدها بقلبه وعقله معا. لا يخفي مثلا تأثره بالكاتب هْيُو والْبول ليس لأنه كاتب جيد، بل لأنه كاتب سيئ، يدهشنا حين يرى نقطة النور تنبعث من رواية قرأها له وهو مسافر من نيويورك إلى واشنطن، وبعد مئة صفحة قال لنفسه، إذا كان هيو والبول تجرأ على الكتابة وبدأ يحقق انتشارا آنذاك، فحتما سيكون له شأن آخر إن هو كتب! وكان ذلك دافعا جيدا له ليقرر أن يصبح كاتبا، ولعل رؤيته الإيجابية هذه للأمر تجعلنا نتذكر حجم اليأس والإحباط اللذين يصيبان البعض حين يصادفون نصوصا سيئة سريعة الانتشار، محققة مدخولا جيدا لكُتابها، فيتوقفون عند نقطة انتقادهم دون المضي قدما في كتابة تجاربهم الخاصة كإثبات على أنهم الأفضل.
في الفصل الخامس يتحدث الكاتب عن تقنية بناء شخصياته، وفي الفصل الذي تلاه قدم مجموعة مهمة من النصائح المهمة للكُتاب، وخصص السابع للنقد والنقاد، مع ملاحظة أنه يعتبر ناقدا فذا، حتى لنفسه، ولم يكن بحاجة لناقد يضع يده على نقاط ضعفه، كذلك لديه نظرة حادة في ما يخص مستقبل الكُتاب، لقد كتب لناشره ماكسويل بيركنز على سبيل المثال: «أكتب إليك لأخبرك عن رجل أمريكي يدعى إرنست همنغواي يعيش في باريس ويكتب لصالح ترانس أتلانتيك ريفيو. لديه مستقبل باهر، لو كنت مكانك لزرته على الفور. إنه الرجل المنشود».
يعرج في الفصلين الأخيرين على عالم النشر وكواليسه من تحرير وطريقة تسويق تقنع الكاتب قبل السوق التي يدخل فيها الكتاب مجردا من كل أسلحته إلا من سلاح لغته ومحتواه. كان فيتزجيرالد من دعاة ترك سمعة الكتاب تنمو نموا طبيعيا بعيدا عن الدعاية الصاخبة. في الفصل الأخير وهو الأكثر إمتاعا لدرجة تمنيت فيها لو أن حجم الكتاب كان أكبر بقليل، سيمنحنا الكاتب فرصة التعرف عليه أكثر، وعن مسيرته ككاتب عرف الرفض، وكل أنواع العراقيل التي حالت بينه وبين التفرغ للكتابة.
ما يدهشنا في آخر هذا الكتاب أيضا هو أن سعر القصة مذيلة باسم فيتزجيرالد بلغ
الـ 2000 دولار في عشرينيات القرن الماضي، وهذا ما يحزننا ككتاب في العالم العربي، بحيث أن الكاتب يسعى لنشر قصصه ونصوصه دون مقابل، وهذا ما جعل النصوص الرديئة والجيدة تتساوى في سعرها البخس، ولعل هذا هو السر وراء حياة الأدباء البائسة إلا ما ندر، من الذين تغدق عليهم بعض الجهات هبات شخصية أكثر منها مكافآت أدبية. الكتاب أكثر من ممتع، وأكثر من مؤثر، وأعتقد أن صدوره باللغة العربية جاء في وقته تماما، عسى أن يزرع الأمل في قلوب المبدعين الحقيقيين وهم يواجهون جحافل من المتطفلين على الكتابة والمتألقين عبر مواقع التواصل الاجتماعي، والتطبيقات الإلكترونية الجديدة سارقين الأضواء ممن يستحقها!

شاعرة وإعلامية من البحرين

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

  1. يقول S.S.Abdullah:

    سؤالي لك يا بروين حبيب، هل النقل، أو التعريف ب-(مُنتَج)، سيجعل من فلان أو علان خبير ليفتي أو يقوم بتقييم أو نقد مهنة (الإنتاج)، أم لا؟!

    تعليقاً على ما قرأت تحت عنوان (صنعة الكتابة) https://www.alquds.co.uk/?p=3199877

    وهذه مشكلتي مع أهل الإعلام/التسويق في أي نقابة أو إتحاد أو جمعية لها أي علاقة بالمهن بشكل عام،

    ومثال عن فلسفة عناوين الضبابية، عن عمد وقصد، هو ما نشرته جريدة القدس العربي إلى الأكاديمي العراقي/البريطاني (صادق الطائي)،

    تحت عنوان (الاتفاقية الصينية العراقية بين الوهم والحقيقة) https://www.alquds.co.uk/?p=3200000

    لأن في زمن رئيس الوزراء (د عادل عبدالمهدي) تم توقيع إتفاقية (المقايضة) كأول زبون لها مع (الصين)، بعد عام 2008، وانهيار بورصة سوق النظام المالي/النقدي الربوي،

    أنا شخصياً من عرض، أثناء ندوة عرض الإتفاقية في ندوة (بيت الحكمة) بداية عام 2020، ونقلتها وسائل الإعلام المرئية في بغداد، أهمية أن يكون منافس، دولي من جهة، ووطني من جهة أخرى، وتايوان مستعدة، أن تكون هذا المنافس الدولي، لو كان هناك (كهرباء رخيصة)،

  2. يقول S.S.Abdullah:

    فقال مسؤولي الندوة، هل أنت متأكد قلت (نعم)، وسأعمل ورشة عمل في (بيت الحكمة) لو قبلت الإدارة خلال أيام لتوضيح، معنى وكيفية خلق (المنافس الوطني)، وفي وزارة التخطيط، ورشة عمل أخرى معنى وكيفية خلق (المنافس الدولي)،

    وبالفعل تم في الأسبوع الثالث من الشهر الأول ورشة عمل (بيت الحكمة)،

    وفي الأسبوع الأخير من الشهر الأول من عام 2020، ورشة عمل وزارة التخطيط،

    وتم توثيق ذلك بالصوت والصورة والفيديو، لمن يبحث عن دليل والحمدلله.

    لأن على أرض الواقع الإشكالية يا شاهد:

    هل السؤال، من أجل النقد/المسخرة/التهريج؟!

    أم السؤال، من أجل التأكد من المصداقية، أو عدم الكذب؟!

    https://vt.tiktok.com/ZSLFVRAxK/

    تعليقاً على ما قاله فلان عن الاستقامة، في طريقة الفهم أو الوعي أو التعامل من خلال قواميس (لغة القرآن وإسلام الشهادتين)،

    وليس من خلال قواميس أتمتة لغة آلة/روبوت لأي وظيفة، في دولة الحداثة، من أجل التعامل (عن بُعد)، وليس وجها لوجه، لتجاوز موضوع الإغراء/التحرّش/الاستفزاز، بين أي ذكر أو أنثى بل وحتى الخنثى،

  3. يقول S.S.Abdullah:

    الحمدلله، أن كل دولة من دول مجلس التعاون، أثبتت خصوصاً بعد النجاح، في الحصول على عقد مقاولة ال FIFA بواسطة (قطر)، ثم النجاح الباهر في كيفية تنفيذها على مستوى الإنسان والأسرة والشركة المنتجة للمنتجات وبالتالي الدولة أو العرب كفريق في عام 2022،

    أثبت أن (الموظف) أو الفريق (الألماني أو الأوروبي) ضد مفهوم الانضباط/الإلتزام بالتعليمات أو عدم مخالفة القانون،

    بداية من وزيرة الداخلية، في تناقض واضح، مع أبسط معنى أو دليل على الحضارة الإنسانية، ودليل عملي على (الفوضى) أو عدم اللباقة، على الأقل من وجهة نظري.😉🤨
    🤑🙊🙉🙈🧠🤖

  4. يقول S.S.Abdullah:

    وأخيراً نطق ضد دولة العسكر، الأكاديمي (د حسن نافعة)، والذي هو مثال عملي لما يطلق عليه (مُثقّف) دولة الحداثة، في مجال السياسة والعلاقات الدولية

    https://youtu.be/-dlfiA5Fdfk

    وكان ضد أن يُكمِل الإخوان المسلمين والرئيس (د محمد مرسي)، مدة الحكم في (مصر)،

    بينما في الجانب الآخر، الحمدلله، أن كل دولة من دول مجلس التعاون، أثبتت خصوصاً بعد النجاح، في الحصول على عقد مقاولة ال FIFA بواسطة (قطر)، ثم النجاح الباهر في كيفية تنفيذها على مستوى الإنسان والأسرة والشركة المنتجة للمنتجات وبالتالي الدولة أو العرب كفريق في عام 2022، كنماذج دول وإقتصاد وإدارة وحوكمة ناجحة، والحمدلله،

    في حين أثبت أن (الموظف) أو الفريق (الألماني أو الأوروبي) ضد مفهوم الانضباط/الإلتزام بالتعليمات أو عدم مخالفة القانون، التي أصدرتها دولة (قطر)،

    بداية من وزيرة الداخلية، في تناقض واضح، مع أبسط معنى أو دليل على الحضارة الإنسانية، ودليل عملي على (الفوضى) أو عدم اللباقة، على الأقل من وجهة نظري.😉🤨
    🤑🙊🙉🙈🧠🤖

اشترك في قائمتنا البريدية