زيلينسكي: خسارة أوكرانيا قد تجبر الولايات المتحدة على الاختيار بين “انهيار الناتو” أو الحرب

رائد صالحة
حجم الخط
22

واشنطن- “القدس العربي”: قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يوم الخميس إن خسارة روسيا قد تجبر الولايات المتحدة في النهاية على الاختيار بين “انهيار الناتو” أو الذهاب إلى الحرب.
وأضاف زيلينسكي في مقابلة مع شبكة “إن بي سي نيوز” إذا خسرت أوكرانيا، وإذا احتلت روسيا أوكرانيا، فسوف تستمر روسيا في التوجه نحو دول البلطيق، وبولندا، وما إلى ذلك”، وستبدأ الحرب مع إحدى دول الناتو، وفي هذه اللحظة، سيتعين على الولايات المتحدة أن تختار انهيار الناتو أو الذهاب إلى الحرب.
ودول البلطيق إستونيا ولاتفيا وليتوانيا كلها أعضاء في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وكذلك بولندا، ويعتبر الهجوم على أي عضو في التحالف “هجومًا ضد الجميع” بموجب مبدأ الدفاع الجماعي لمنظمة المعاهدة.
وطرح زيلينسكي إمكانية مشاركة الناتو ردًا على اقتراح بعض السياسيين الجمهوريين بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى الحد من إنفاقها على الحرب في أوكرانيا.
وفي وقت سابق، وصف حاكم فلوريدا رون ديسانتيس – وهو مرشح رئاسي لعام 2024 – الحرب سابقًا بأنها “نزاع إقليمي” ، بينما جادل بأن الولايات المتحدة يجب ألا تصبح “أكثر تورطًا” في الصراع.
كما حذر رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) في الخريف الماضي من أن الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب لن تكتب  “شيكًا على بياض” إلى أوكرانيا للحصول على المساعدات.
وأضاف زيلينسكي: “هل هناك استعداد لأي مرشح أو سيناتور يعتقد أن دعم الولايات المتحدة لأوكرانيا يكلف الكثير، لخوض الحرب والقتال وإرسال أطفاله” ، مضيفًا: “على أي حال، سيضطرون لفعل ذلك إذا تدخل الناتو “.
وقال: “إنها ليست أوكرانيا ضد روسيا”، “روسيا تحارب العالم المتحضر.”
وواصلت الولايات المتحدة وحلفاؤها تزويد كييف بأسلحة متطورة بشكل متزايد، وفي الشهر الماضي، تراجع الرئيس بايدن عن مساره برفض مناقشة مشاركة الطائرات المقاتلة من طراز F-16 ، قائلاً إن الولايات المتحدة ستدعم تحالفًا دوليًا لتدريب الطيارين الأوكرانيين على الطائرات.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

  1. يقول Imad Albadrawi:

    هذا المعتوه يعتقد انه انه رئيس دولة بحق و حقيق و لا يعرف انهم سوف يرموه تحت العجلة قريبا حينما يستنفذون غرضهم منه

  2. يقول اغبالو:

    بهذه الطريقة تماما بدأت الحرب العالمية الثانية حين اعتقد هتلر انه يملك من القوة ما يمكنه من السيطرة على العالم. العالم الآن امام خيارين لا ثالث لهما : إما هزيمة بوتين أو حرب عالمية ثالثة

  3. يقول يوسف العربي:

    هذا الشخص مختل عقليا

  4. يقول عابر:

    قال زيلنسكي: (((( إنها ليست أوكرانيا ضد روسيا، “روسيا تحارب العالم المتحضر)))). العالم المتحضر قام بتدمير نصف العالم العربي يا مستر زيلنسكي….

  5. يقول حليم:

    امريكا لن تدخل الحرب ولن تفكر في ذلك ولو تخسر العالم كله

  6. يقول الدكتور جمال البدري:

    هذا التصريح لزيلنسكي يخفي في مكنونه { ستراتيجيّة } الهجوم الأوكرانيّ المزعوم…بمعنى أنّ أوكرانيا ومعها الغرب؛
    يخشون مفاجأة روسيا بشن هجوم كاسح للسيطرة على عموم أوكرانيا…لهذا يصرّحون بأنّ الهجوم الأوكرانيّ متعدد الصفحات وسيستمرّ لأسابيع ولأشهر طويلة؛ ولن نعلن عن التفاصيل.يتوّهمون أنّ { العالم } لا يفقه ولا يفهم المكنون.
    لذلك جاء تصريحه آنفًا بالاتجاه نفسه للتحذير من العواقب.خصوصًا والرئيس بوتين { نفَسه طويل وهاديء المحيا } كما يقول بعض العرب…في حروب بلاد الإغريق القديمة كان الصراع بين أثينا وأسبارطة وطروادة.ثمّ تصالحت أثينا
    مع أسبارطة ضمن الرقعة الجغرافيّة المشتركة…فتوّجهت أثينا لمحاربة عدوّتها في ساحل بحرإيجه المقابل في
    بلاد الأناضول { طروادة }.كانت حربًا طاحنة كما يقول التاريخ…لكنه جعل من أثينا ضعيفة عسكريًا؛ مما جعلها لا تقوى
    على مواجهة الإمبراطوريّة الفارسيّة التي انتصرت عليها؛ لولا مسارعة أسبارطة حليفة أثينا لانقاذها…لكنه انقاذ من أجل
    الاحتواء…فآلت أثينا إلى الخضوع لأسبارطة { الصغيرة }.وظلّ الحال هكذا حتى ظهور الإسكندرالمقدونيّ الذي اكتسح
    الجميع ووصل إلى حدود الهند.التاريخ حينما يكون المستقبل؛ أخطر من المستقبل من دون تاريخ.

  7. يقول سمير:

    الرئيس الروسي ليس لديه الكثير ليكسبه من إنهاء الحرب. وضع حد للصراع سيكون كارثة على موقعه في السياسة الداخلية الروسية والتاريخ. تكلفة الحرب كانت باهظا لكلا الطرفين.

    1. يقول الحسين واعزي ( المغرب):

      يا سي سمير، يمكن للقارئ الفطن أن يستنتج من تصريح زيلينسكي أن الغرب بقيادة أمريكا في طريقه لخسارة الحرب. إنه يقول بطريقة غير مباشرة، إن ما يسمى بالهجوم المضاد قد اصطدم بالجدار المسدود، وأن التعويل على القوات الأوكرانية لهزم الجيش الروسي بمفردها، رهان خاسر، وعلى الناتو التدخل مباشرة في المعارك لإنقاد أوكرانيا من إمكانية تعرضها لغزو روسي، وتدخُّلُ الناتو في الحرب أمرٌ لا تستطيع أن تغامر به أوروبا، لأن ذلك يعني تدميرها، وربما معها العالم بأسره…

  8. يقول مليك الجزائري:

    هذا الرئيس دمر بلاده و اعتقد انه بمقدوره مواجهة روسيا ..لقد تم تحريضه من امريكا و الغرب عموما و الذين سييستلمون في الاخير و هو سيقتل او سيجد نفسه في المنفى و قد يقتله الغرب لانهاء الحرب

  9. يقول رضا تونس:

    الحل ابسط من اوهام زيلينسكي وهو ان تتخلى اوكرانيا عن طموحاتها للانظمام الى النيتو وتعلن حيادها ثم اعطاء المناطق ذات الاغلبية الروسية حكما ذاتيا موسعا في ظل الدولة الاوكرانية الموحدة مع تقديم القوميين المتطرفين الاوكران الذين تسببوا في الاعتداءات على هذه المناطق الى المحاكمات

  10. يقول بشير:

    العالم المتحضر الذي يتحدث عنه زيلينسكي والذي بني على السرقة ونهب ثروات الشعوب الأخرى لن يبقى متحضرا وقد يتحول إلى جحيم إذا ما ارتكبوا خطأ عمرهم وتحدوا روسيا واضطروها إلى فعل ما لاتريد فعله . إن هذا الممثل ليس لديه مايخسره لذلك فهو ينعق لتعميم الخسائر لتطال الجميع

1 2 3

اشترك في قائمتنا البريدية