تونس- “القدس العربي” من حسن سلمان: قال شيخ أزهري، إن قرار تونس المساواة في الميراث بين الجنسين، صحيح من الناحية الفقهية ولا يتعارض مع الشرع الإسلامي، في رأي يتعارض مع الموقف الرسمي للأزهر المعارض لهذا الأمر.
وخلال استضافته في برنامج “الحكاية” الذي يقدمه الإعلامي عمرو أديب على قناة “ام بي سي مصر”، قال الشيخ سعد الدين الهلالي، أستاذ الفقه المقارن في جامعة الأزهر: “قرار تونس المساواة في الميراث هو أحد وجود الفقه الصحيحة”.
وأشار إلى أن الفقيه عليه أن يعدل فتاواه مع تطور الزمن، مضيفا: “ربما نصل إلى ما وصلت إليه تونس بعد عشرين أو ثلاثين سنة إن شاء الله”.
وحول وجود فقهاء في التاريخ أجازوا مسألة المساواة في الميراث، تساءل الهلالي: “هل اقترح أحد الفقهاء السابقين مساواة المرأة للرجل في الشهادة؟ في مصر المرأة تساوي الرجل في الشهادة هذا تطور فقهي فهل هو يعارض كلام الله؟”.
وأشار إلى أن النص القرآني “يخيّر” الناس في موضوع الميراث، مشيرا إلى أن الرجال في تونس قرروا تخيير المرأة بين المساواة في الميراث أو الالتزام بالنص الشرعي، داعيا إلى تغيير الخطاب الديني في مصر ليقترب من الخطاب الديني في تونس.
وجاء رأي الهلالي مخالف بشكل كبير للرأي الرسمي للأزهر الشريف، حيث سبق أن اعتبر وكيل الأزهر عباس شومان، دعوة الرئيس التونسي الباجي قائد السبسي إلى المساواة بين النساء والرجال في الميراث “تتصادم مع أحكام شريعة الإسلام”.
سمعت يا شيخ الكروي .. سمعت يا أستاذ قويدر ؟
قلتش حاجة أنا ؟ دا مولانا اللي قال المساوة في الميراث مش غلط
السلام عليكم
تحية طيبة مباركة لك وللجميع
عن بي هريرة قال، قال رسول اللّه صلى اللّه عليه وسلم :(تعلموا الفرائض وعلموه الناس فإنه نصف العلم، وهو ينسى، وهو أول شيء ينزع من أمتي) رواه ابن ماجة
أستاذ”عادل إمام” لقد سمعت أنا كما سمعت أنت ولكن رغم أنّه أستاذ في الفقه المقارن ولكن ميوله وتفكيره الليبيرالي هو المسيطر عليه فلم يستطع التخلص منهما وإنحاز لهما . تبنى الذاتية وجانب الموضوعية فأقول له وهو الأستاذ الذي لا يشق له غبار:ألم تقرأ قول الله تعالى
يُوصِيكُمُ اللَّهُ فِي أَوْلَادِكُمْ ۖ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الْأُنْثَيَيْنِ ۚ….آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَاؤُكُمْ لَا تَدْرُونَ أَيُّهُمْ أَقْرَبُ لَكُمْ نَفْعًا ۚ فَرِيضَةً مِنَ اللَّهِ ۗ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيمًا حَكِيمًا
…يتبع لطفا 1/2
يتبع2/2
وإليك بعض التفاسير لأقطاب التفسير:
1-“أبن كثير”(أي يأمركم بالعدل فيهم، فإن أهل الجاهلية كانوا يجعلون جميع الميراث للذكر دون الإناث، فأمر اللّه تعالى بالتسوية بينهم في أصل الميراث، وفاوت بين الصنفين، فجعل للذكر مثل حظ الأنثيين،)
“القرطبي”:(لْقَوْل فِي تَأْوِيل قَوْله تَعَالَى : { يُوصِيكُمْ اللَّه فِي أَوْلَادكُمْ لِلذَّكَرِ مِثْل حَظّ الْأُنْثَيَيْنِ } يَعْنِي جَلَّ ثَنَاؤُهُ بِقَوْلِهِ : { يُوصِيكُمْ اللَّه } يَعْهَد اللَّه إِلَيْكُمْ , { فِي أَوْلَادكُمْ لِلذَّكَرِ مِثْل حَظّ الْأُنْثَيَيْنِ } يَقُول يَعْهَد إِلَيْكُمْ رَبّكُمْ إِذَا مَاتَ الْمَيِّت مِنْكُمْ , وَخَلَّفَ أَوْلَادًا ذُكُورًا وَإِنَاثًا , فَلِوَلَدِهِ الذُّكُور وَالْإِنَاث مِيرَاثه أَجْمَع بَيْنهمْ , لِلذَّكَرِ مِنْهُمْ مِثْل حَظّ الْأُنْثَيَيْنِ)
وما دمنا لا ندري أيهم أقرب لك نفعا فنلتزم حكم الله الذي يعلم المصلحة وتوجيهها في الأنصبة كما يجب أن تكون.
ولله في خلقه شؤون
وسبحان الله
السيد هلالى رغم كونه من مصر الحبيبة أحفاد الفراعنة إلا أنه يرفض التحنيط….شئ جيد ان تكون تونس دائما هى من يحرك المياه الراكدة ….تحيا تونس تحيا الجمهورية و لا ولاء إلا لها
سعد الدين الهلالي
هو نفسه الذى قال أن السيسى ووزيرداخليته رسولان من عدنا الله فهل يصدق عاقل اى فتوى له من بعد ذلك.
هكذا تصبحُ الديانةُ خلْقاً… مستمرا وثورةً واقتحاما
لا احد يستطيع ان ينكر ان الرجل هو أستاذ الفقه المقارن في جامعة الأزهر,وبالتالي لا يمكن ان يكون رايه الاصحيح حتى لو 50%ولكن سيتهمه البعض بتهم كثيرة لانه يخالفهم بالراي
بطلكم الجديد سعد ألدين الهلالي ؟ بعد مسرحيه موئمنون بلا حدود وطلعوا بعديها كذابون بلا حدود ومنافقون بلا حدود وخونه بلا حدود وقرود بلا حدود ، قنديل بتمويل اماراتي ! من يمول سعدلدين الهلالي ؟ هل هي إسرائيل ؟ أمريكا ؟ ألمانيا ؟ عندي سوأل لجماعه الالحاد وأعداء الاسلام المغتربين ، لماذا يزعجكم الاسلام لهذه الدرجه ؟ أنتم لاتسمعون الاذن 5 مرات في اليوم كل ما تسمعونه هو أجراس الكنائس ، فلماذا منزعجون من الإسلام ؟ لو كنت واحد منكم لما اقتربت من مسلم ولا تصفحت القدس العربي ولا علقت فيها لكنت من رواد دير سبيغل وكتبت بالالمانية
سلام عادل(ألمانيا)سيتهمه البعض لإنه خالف آيات الميراث الصريحه,ولإن مشايخ الأزهر مجمعون علي التمسك بهذه الآيات وحكمها, ماعدا شيخك وأمثاله الذين لم يقدموا دليلأ,من القران والسنه,علي إدعاءاتهم..
هو اليوم أصبح عدو الإسلام….هكذا و بجرة قلم و لمجرد رأى قاله ….. ناقشوا اصل الموضوع أفضل….تحيا تونس تحيا الجمهورية و لا ولاء إلا لها
نعم تحيا تونس بلد الإسلام والمسلمين الصاحين على دينهم دين الإسلام وستبقى تونس بلاد مسلمه وشعب مسلمين لاحظت أنك لا تجروء أن تجهر علانية قصدك وهي أن تونس جمهوريه علمانية وليست دوله مسلمه لن تجروء ولن يجروء رئيس الجمهوريه أو غيره أن يجهر بها لسبب واحد الشعب التونسي مسلم أرضه مسلمه ودولته مسلمه شاء من شاء و أبى من أبى تحيا تونس المسلمه ويحيى شعب تونس الحبيبة ولا ولاء إلا لله عز وجل ونبي الاسلام عليه الصلاة والسلام . قال تعالى :وَمِنَ النَّاسِ مَن يَتَّخِذُ مِن دُونِ اللَّهِ أَندَادًا يُحِبُّونَهُمْ كَحُبِّ اللَّهِ ۖ وَالَّذِينَ آمَنُوا أَشَدُّ حُبًّا لِّلَّهِ ۗ وَلَوْ يَرَى الَّذِينَ ظَلَمُوا إِذْ يَرَوْنَ الْعَذَابَ أَنَّ الْقُوَّةَ لِلَّهِ جَمِيعًا وَأَنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعَذَابِ صدق الله العظيم
@Nabil….لم اجهر بماذا ….انا مواقفى واضحة وضوح الشمس مع علمانية الدولة ليس الجزئية بل الشاملة….اى تحييد الدين على الشأن العام و هذا بكل وضوح ….لكن انا بوقيبي أؤمن بسياسة المراحل و إقرار قانون المساواة فى الميراث هو مرحلة من المراحل بعد إقرار العديد من القوانين من 60 سنة لأكمال علمنة الدولة …..تحيا تونس تحيا الجمهورية و لا ولاء إلا لها
أنا استغربتُ أولا تأييد الشيخ الدكتور سعد الدين الهلالي للمساواة في الميراث ثم لما انتهى من كلامه اقتنعت ، لأنه اعتبر أحكام الميراث حقوقا تخص العباد والعلاقة الأسرية ، وصاحب الحق أولى وأدرى بحقه وليست واجبة كوجوب الصلاة والصيام ليس عنها محيص
.لكن كيف يقتنع جمهور المسلمين بما فعلته تونس وما قاله الدكتور الهلالي ، خاصة أن الرأي السائد والمجمع عليه بين عموم المسلمين أن جميع آيات الأحكام واجبة وملزمة ، مثلها مثل الأوامر العسكرية غير قابلة للنقاش وللتعديل .
سينبري من يقول إن كلام الشيخ الأزهري وأستاذ الفقه المقارن سعد الدين الهلالي غير ملزم وأنه تخريف ولا يفهم في الدين شيئا ، بل إني أخشى أن يناله أذى من بعض المتنطعين .
عزيزي الليبي
اقدر جداً حرصك و نظرتك المرنة الى دين الله.
و لكن خلفية و سمعة هذا الرجل وضحتها في تعليق آخر لي
ومع ذلك انا من المؤمنين بأن الحق لا يعرف بالرجال
.
لذا دعنا نناقش رأيه بروية ،
العلاقات الاجتماعية و الأسرية في مجملها ، تركت بالفعل إلى ظروف الزمان و المكان و الحال يحددها العرف و المجتمع ما لم تتصادم مع نصوص قاطعة ، قطعية الثبوت قطعية الدلالة كآيات القرآن الكريم الواضحات البينات
من هذه النصوص القطعية ، آيات المواريث ، ونحن اليوم بل عبر التاريخ و رغم وجود احكام الله الواضحة في هذا الشأن و وفق هذه الآيات و التي قُعدت كل قوانين الأحوال الشخصية بموجبها في الدول التي غالبية سكانها مسلمون ، اي في هذه الدول ، الاحوال الشخصية و ألايات الربانية تتطابق و يتبعها القانون و يحاسب بموجبها ،رغم ذلك كله هناك من لا يتبعها لأسباب عرفية أو قبلية أو استغلالية ، فيحرم نساء العائلة من الميراث لكونهم اناث يحتقرهن ،او من يخالف في حصص الإبناء حسب السن أو يحرم الجميع و يعطي للزوجة الشابة التي فتنته وهكذا …
و ما تسبب ذلك و يتسبب من مآسي رغم وجود الشرع و القانون
فتخيل ما سيحصل لو تركنا هذا الأمر كلأً مباحاً يحكم به رب كل عائلة وفق اهواءه ؟!
ما يريده المطالبين بالمسواه فى الارث ليس قصد المساواه
ومرادهم محو أيات من كتاب الله وهم يصرحون بهذا علانيه
ومهما تم تفهيمهم بان الارث فى الاسلام يضمن المساواه ويعطى المرأه اكثر من الرجل يعرضون عن كل شرح ومعرفه
ويصرون على محو ايات الله ويريدون تعميم هذا على كل المسلمين
ويتبعون هذا بمطلب المثليه الجنسيه فعل قوم لوط ويتبعون هذا بتحليل زواج المسلمه من غير المسلم
ويتبعون هذا باسقاط ولاية الاب على بنته
وامور اخرى
هذا اللذى نتج عن مايسمى الثوره فى تونس بعدما تم اختطافها واغتيال قياداتها وتعين من ترشحهم فرنسا وايطاليا
افيقو يا علماء الازهر ولاتنخدعو
أكيد الشيخ أخد فتواه من الإمام المجدد عبدالفتاح السيسي مجدد القرن!!!ألم يفتنا نفس الشيخ من قبل أن عبدالفتاح السيسي ووزير داخليته السابق محمد إبراهيم رسولين من رسل الله؟!!أما الشيخ الطيب فليحمد الله علي مايتعرض له من بهدله وإهانه من صبية السيسي في إعلامه المسف,وليعتبره عقاباً من الله علي ماسبق منه من تأييد الطاغيه,وربما أراد الله له الخير فعجل عقابه في الدنيا بدل أن يلقاه أضعافاً مضاعفه في دار الحق.
لماذا
كل من يرى فى هذا القانون تعدى على ” ثوابت الاسلام ” هو جاهل بفقه النص القرآنى و متزمت و متحجر و لا يفيد الاسلام فى شىء.
الصمد الغير المتحول …..وحده الله…….ما دون ذلك متغير حسب تغير الحياة و المعرفة ……..
سورة يوسف ” وَمَا أَكْثَرُ النَّاسِ وَلَوْ حَرَصْتَ بِمُؤْمِنِينَ ” مع تذكير الجهلة ان أرادوا أن يعلموا …….. الفرق بين مسلم و مؤمن …….!
الله عدل و هذا القانون عدل
الإخوة المدافعون عن سعد الدين الهلالي ، لا نقول ذلك لأننا مختلفون معه في هذا الأمر ،علماً أن الاختلاف حق مكفول ، ونفس من دافع عنه هنا ، يملأ الأرض في كل مرة دفاعاً عن حرية الاختلاف
.
لكن المشكل هنا ، أن مساحة الاختلاف في أمور الشرع و كما هو معلوم لكل مطلع لا يشمله ما فيه نص صريح واضح و قطعي الدلالة و قطعي الثبوت وهو ما ينطبق على آيات القرآن
.
و هذا الأمر مبتوت فيه بشكل لا يقبل اللبس و مستند إلى نص قاطع من هذا النوع و القاعدة هنا ، لا اجتهاد مع النص.
.
من يقول إن هذا استاذ في الفقه المقارن وهناك ولو احتمال بسيط بأنه على حق ، اقول له ، أولا أن من يخالفه الرأي كماً و عدداً و نوعاً و حجةً اكثر و اكبر بكثير
.
ثم ما سمعة هذا الرجل ؟!
.
هذا الرجل وعلى روؤس الاشهاد نصب من عبد الفتاح السيسي و وزير داخليه محمد ابراهيم رسلاً من عند الله ارسلهم كما أرسل موسى و هارون ، هكذا قال بالنص و التسجيل موجود لمن يريد
فهل يمكن اخذ الدين بعد ذلك من أحد كهنة الفرعون و مطبليه و هو لا يعتقد أن الدين قد ختم بمحمد ؟!
.
للأسف هناك من يعوج وجهات النظر وفق آراءه مثلما يعوج الهلالي نصوص الدين !
يا دكتور أثير أنت بحكم درجتك العلمية تعرف أن موضوع الميراث ليس شعيرة من الشعائر كالصلاة والصيام والحج هو يندرج تحت موضوع الأحوال الشخصية كالزواج والطلاق ، يعني معاملة قابلة للتغيير والتعديل ، لأن المعاملات البشرية بحكم طبيعتها متغيرة، والسؤال هل هناك أمة على سطح الأرض تحتكم في الأحوال الشخصية إلى قوانين عمرها مئات السنين ؟
هل الإيطاليون اليوم يحكتمون في أمور معاشهم وأحوالهم إلى قوانين الامبراطورية الرومانية القديمة؟
السيد الليبي
القرآن لم يأمرنا بالمناسك والشعائر فقط و إنما احل وحرم و منع و سمح
الطعام والشراب ليس من المناسك و العبادات بمعنى الأركان كالصلاة و الزكاة الخ ، ومع ذلك فلحم الخنزير حرام و الخمر منهي عنه بأعلى من درجة التحريم
كذلك الميسر و الاتصاب و الازلام
هناك أيضاً طريقة الملبس و اللباس الشرعي
و كذلك الاحوال الشخصية بضمنها الزواج و الطلاق و العتاق و المواريث الخ
و الا هل تسمح اليوم لنفسك او لاولادك بعدم اتباع الشرع في الزواج و أحكامه بحجة أن احكامه عفا عليها الزمن و انها منذ مئات السنين
كلها هذه قعدها الله في كتابه للبشرية جمعاء و قال اليوم أكملت لكم دينكم
.
و هذه احكام ربانية و ليس بشرية قاصرة النظرة
هي احكام وضعها الله في الكتالوك الخاص بالبشر
.
و لا يمكنك مقارنتها بأي قوانين وضعية من صنع بشر اجتهد لحدود عصرهم
.
ومع ذلك تجد الكثير من أحكام الشريعة الإسلامية مقتبسة لدى الكثير من قوانين الأحوال الشخصية لدول غير إسلامية.
.
الان في قسم من الدول ، هناك زواج المثليين الشاذين ،وهناك المساكنة و غيرها مما وضعها بشر لأنفسهم ، هل انت موافق على خدش الفطرة بهذا الشكل لأن أناس ارتأوا أن يفعلوا ذلك بأنفسهم ؟!
المنطلقات و المسطرة مختلفة اخي الكريم ،انصحك بإعادة التفكير ملياً
الاتهامات جاهزة للرجل كما نوهت بباول تعليقي فالامر متوقع ,ولكن الميراث بكل الاحوال هو نتيجة جهد وعرق شخص (امراة او رجل) استطاع ان ييجمعه ومن حقه ان يعطي لمن وقف معه من عائلته ويعتبره احد اسباب نجاحه بعمله اكثر من غيره من تركته سواء كان ابنه الاكبر او الاصغر او بنته الكبرى او الصغرى واين هنا مخالفة شرع الله بل هو هنا يحق الحق