المزج بين المنشورات الصادرة في إسرائيل، والتصريحات التي وردت من الولايات المتحدة، والتحذيرات الإيرانية، والصدمة الجماعية التي أعقبت أحداث 7 أكتوبر، وسنتي الحرب اللتين اتسمتا بالمفاجآت والكوارث والانتصارات والتحولات التكتونية في الشرق الأوسط، كل ذلك أدى إلى مستوى جديد من القلق لدى الرأي العام الإسرائيلي وقت كتابة هذه السطور، وذلك على حد علمنا دون استخدام أدوات علمية.

ظاهرياً، يبدو التوقع بحدوث زلزال آخر كما حدث في لبنان أو سوريا، إلى جانب الخوف من هجوم إيراني على إسرائيل، أمراً منطقياً، حتى بمعزل عن الصدمات النفسية. فقد وردت تقارير تفيد بأن إسرائيل تخطط لمهاجمة لبنان؛ والاحتجاجات في إيران قد تجاوزت مرحلة اللاعودة، بحسب خبراء أو نقلاً عن تقييمات استخباراتية، وأن النظام الإيراني على وشك السقوط، فالأمر محسوم؛ وقد وعد ترامب بأن “المساعدة في طريقها” للمتظاهرين، وأعلن المرشد الأعلى علي خامنئي أنه إذا حدث ذلك، فستكون إسرائيل هدفاً للانتقام.

لكن عند دراسة الوضع الراهن، أو على الأقل كما ينعكس من وجهة نظر كبار المسؤولين في المؤسسة الأمنية، لا يبدو أن فرص تحقيق الآمال والمخاوف عالية كما يُظن.

فيما يلي مقتطفات من محادثات جرت خلال الأربع والعشرين ساعة الماضية مع أربع شخصيات إسرائيلية، اثنان منهم رفيعا المستوى، ممن هما بحكم منصبيهما ومكانتهما، كلهم مطلعون على جزء كبير من المعلومات ذات الصلة التي تمتلكها إسرائيل، سواءً فيما يتعلق بإمكانية قيام الولايات المتحدة بعمل عسكري ضد إيران، أو ما هو معروف عن استعدادات إيران لمهاجمة إسرائيل، أو الإجراءات أو الاستعدادات التي تتخذها إسرائيل دفاعًا عن نفسها.

ينبغي التحفظ على صحة ما يلي مسبقاً لعدة أسباب:

أولاً، هي صحيحة وقت كتابتها؛ ففي ظل ديناميكيات الشرق الأوسط، وفي عالمنا المضطرب عموماً، تُبنى على كل خطة خطة أخرى، وكل تقييم دقيق ومتين قد يصبح بلا قيمة في اللحظة التالية؛ لأن كل شيء تغير في ثانية، ولأن أحد القادة قرر تغيير المسار فجأة.

ثانيًا: نجح ترامب في إبقاء جزء كبير من عملية صنع القرار سرية تمامًا حتى يومنا هذا، دون تسريب أي معلومات، لذلك تمكن من مفاجأة العالم في كل مرة. حتى محاولة استنتاج ما يجري وراء الكواليس من تصريحاته العلنية، غالبًا ما تؤدي إلى استنتاجات خاطئة، لأن ترامب لا يكرر الأنماط نفسها.

ثالثًا: إن قطع الاتصالات عن إيران، بما في ذلك الإنترنت، ثم قطع الاتصالات الهاتفية الدولية عن العامة في البلاد، يصعّب على جميع الأطراف، بما في ذلك أجهزة الاستخبارات، جمع معلومات موثوقة حول ما يحدث هناك بين المتظاهرين، بما يسمح بتقييم الوضع بشكل منتظم.

الوضع الراهن

 أما بشأن هجوم أمريكي محتمل، فتقول مصادر من المؤسسة الأمنية إن إسرائيل ليست جزءًا من أي خطة أمريكية للعمل في إيران، وليست حتى، على الأقل في الوقت الراهن، مطلعة على الخطة الأمريكية، إن وجدت، ولا على موعد تنفيذها. ربما يكون نتنياهو وربما دائرته المقربة على علم بهذه التفاصيل، ولكن ثمة افتراض لدى المؤسسة الدفاعية أن الولايات المتحدة إذا شنت هجوماً، فستخطر إسرائيل قبل ذلك بوقت قصير.

 يتحدث ترامب عن “المساعدة في الطريق”، وكلماته والتحذير الصادر من عدة دول لمواطنيها بمغادرة إيران يشيران بشكل شبه صريح إلى حدوث الهجوم، ولكن حتى لو حدث، فإن قيمته التي تتجاوز الجانب الرمزي غير واضحة.

لماذا قد يتحرك ترامب؟ جزئيًا ليُظهر التزامه بوعده بمساعدة المتظاهرين، وجزئيًا ليُظهر قوته في الأسابيع التي أعقبت نشوة اختطاف مادورو، وجزئيًا لأن من حوله يُلحّون عليه باتخاذ موقف مختلف عن رد فعل باراك أوباما الهادئ عام 2009 على احتجاجات “الربيع الأخضر”. بالنسبة للرئيس الأمريكي، قد يكون اتباع نهج معاكس لنهج أوباما بمثابة الوصية الحادية عشرة، إن لم تكن الأولى. مع ذلك، يسود في إسرائيل تشكيك كبير في قدرة الولايات المتحدة على القيام بأي شيء يتجاوز العمل الرمزي – كتدمير مقر الحرس الثوري أو مهاجمة عناصر الباسيج. لكن هل يُمكن لمثل هذا الهجوم أن يُقلل من قدرة النظام على إطلاق النار على المتظاهرين؟ لقد قصفت إسرائيل، ثم الولايات المتحدة، إيران لمدة 12 يومًا بكميات هائلة من المتفجرات وقذائف خارقة للتحصينات، ولم يتوقف النظام لحظة واحدة عن السيطرة على هذا البلد الشاسع بقبضة حديدية. هل تستطيع الولايات المتحدة تغيير أي شيء في هذه المعادلة، خاصةً وهي غير مستعدة بكل الأدوات اللازمة وحاملات الطائرات في المنطقة؟

أما بالنسبة لهجوم إيراني محتمل على إسرائيل، فإن مصادر التقييم والتحليل في المؤسسة الدفاعية متفقة على أن “احتمالية قيام إيران بهجوم من هذا القبيل ضئيلة للغاية” حتى بدون استفزاز مسبق من الولايات المتحدة أو إسرائيل، بحسب أحد المصادر. وأضاف مصدر آخر: “لا معنى لهذا من وجهة نظر خامنئي، فلماذا يفتح جبهة أخرى؟”.

إيران تُهدد بأنه في حال تعرضها لهجوم بأوامر من واشنطن، فإن “غوش دان” ستكون هدفًا لردها الغاضب وانتقامها. وقال أحد المصادر: “الهدف من هذه التهديدات ليس الوصول إلى وضع يُختبر فيه استعداد إيران لتنفيذها، بل ردع الولايات المتحدة وتوضيح أن لمثل هذا العمل ثمنًا باهظًا”.

 كل شيء وارد، سواء أكان خطأً في التقييم أم صعوبات وإخفاقات في جمع المعلومات من داخل إيران، لا سيما في هذا الوقت. من جهة أخرى، على الأقل حتى الآن، لم يتم رصد أي استعدادات إيرانية لمهاجمة إسرائيل. قد يتغير هذا الوضع خلال ساعات، لكن أحد المصادر قال: “ليس واضحاً ما الذي سيجنيه خامنئي من مثل هذا الهجوم، سوى أنه نفّذ تهديده والتزم بكلمته. سيفتح جبهة أخرى لنفسه مع دولة قريبة منه نسبياً، أثبتت بالفعل أنها لا تخشى استخدام أسطولها الجوي لإلحاق أضرار جسيمة بالأنظمة الدفاعية والأفراد والمنشآت الحيوية”. أما عن استعدادات إسرائيل الدفاعية، فعلى الرغم من تقييماتها التي تشير إلى انخفاض احتمالية وقوع هجوم إيراني، حتى مع احتمال تعرض إيران لهجوم أمريكي، وربما نتيجة للصدمة الاستخباراتية التي أعقبت أحداث 7 أكتوبر، فقد نفّذت العديد من الأجهزة – المدنية والعسكرية والاستخباراتية – سلسلة من العمليات واسعة النطاق تحسباً لاحتمال وقوع هجوم إيراني.

 أما فيما يتعلق بحجم الاحتجاجات وحالة الحكومة، فبحسب المعلومات المتوفرة لإسرائيل، ومع الأخذ في الاعتبار صعوبة جمع المعلومات في إيران حاليًا في أعقاب مجزرة المتظاهرين والإجراءات القمعية التي تتخذها الحكومة ضدهم، وصعوبة الحفاظ على تواصل مستمر بين مراكز الاحتجاجات، فقد انخفض حجم الاحتجاجات حتى الآن، وانخفضت معه احتمالية سقوط الحكومة قريبًا، وفقًا لهذا التقييم. ويبدو أن الأمور عادت إلى نوع من السيطرة، ويعتقد معظم العارفين بالأمر حاليًا أن هذه الموجة من الاحتجاجات، التي لم يكن لها قائد محدد – إذ لا يطالب جميع المتظاهرين بتحسين الظروف المعيشية أو إنهاء تقنين الوقود أو التخلي عن الحجاب – إنما تطالب بتغيير النظام، أي أنها احتجاج على جوهر كل شيء.

من جهة أخرى، من المعقول التفكير في سيناريو انحسار المظاهرات على غرار موجات الاحتجاجات التي شهدتها إيران منذ عام 2009، واستمرار الحياة في البلاد المنكوبة تحت سيطرة الحرس الثوري، حتى الجولة القادمة.

أما عن المسار الدبلوماسي، فقد تطرق إليه ترامب أيضاً، ولدى إسرائيل بعض المعلومات حول قناة التواصل بين كبار مسؤولي الإدارة الأمريكية ووزير الخارجية عباس عراقجي. وتعارض إسرائيل بشدة وجود هذه القناة، وتسعى لإقناع الولايات المتحدة بأن إيران على حافة الهاوية، ولا يجب مساعدتها على قمع المظاهرات وكسب الوقت برغبة مفاجئة في العودة إلى طاولة المفاوضات.

 من جهة أخرى، إذا انحسرت المظاهرات، على الأقل في هذه المرحلة، ألا ينبغي لنا دراسة إمكانية أن تكون إيران، في أضعف حالاتها وأكثرها عزلة في العالم، مستعدة لتقديم تنازلات لم تكن مستعدة لها من قبل؟ وتحاول إسرائيل إقناع الولايات المتحدة بأنها لن تفكر حتى في دراسة هذا الاحتمال؟

رون بن يشاي

Ynet  14/1/2026