يتقصد الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، مقاطعة المتحدثين خلال افتتاحه لمشروعات في مصر، ليتكلم في مسائل تتنوع بين الاقتصاد والسياسة، وأحيانا الاجتماع والدين بشكل غير منتظم، إذ ينطلق مما هو جزئي يرتبط بالمشروع الذي يفتتحه، ليصل إلى ثورة يناير/كانون الثاني مثلاً أو المعارضة، أو العلاقات الخارجية، ضمن نسق فوضوي، ومقدمات منفصلة عن نتائجها.
وإن كان هذا الأسلوب ليس غريبا عن السيسي، الذي تطورت خطاباته، ضمن نقلة نوعية، من الألغاز والأحجيات غير المفهومة، إلى الكلام غير المتسق.. فقد يكون مفيدا لتفسير المسافة بين الرئيس والأفكار المراد التعبير عنها بشكل متسق، العودة إلى طغيان لغة أيديولوجية قومية مع صعود الناصرية، تبتعد عن الواقع، وتفصل المعاني عن دلالاتها.. لغة باتت أقرب إلى اللسان الرسمي لأنظمة الحكم المتعاقبة، مع مقادير متفاوتة، تتعلق بتحولات المنطقة، وهوية الرؤساء الذين ارتبطوا بشكل أو بآخر بثورة يوليو/تموز.
والرئيس حين يقاطع محدثا ما، لا يكتفي بالاسترسال بكلام غير منظم، بل يورط أحياناً المتحدث معه، طالبا منه تأكيد ما يقول، والمتحدث الذي يريد إرضاء الرئيس، وعدم ارتكاب أي خطأ أمامه، يقع في حيرة وارتباك كبيرين، فإن تحدث بلغة الأرقام والعلم، قد لا يلاقي بذلك مزاج الرئيس، الذي رأى في أحد خطبه أن دراسة الجدوى الاقتصادية تؤخر تنفيذ المشروعات، وإن تحدث بشكل عفوي قد يعاكس رغبة مستجدة عند الرئيس بدراسة الكلام قبل قوله وتحمل المسؤولية، والأهم من ذلك، كيف سيستقبل المتحدث، سيل الفوضوية الموجه له؟ إن أجاب على نقطة محددة، سأل عنها الرئيس، ماذا عن سياق الحديث نفسه؟ غرضه؟ سببه؟ حتى وزير النقل كامل الوزير، المقرب من الرئيس، لم يوفره السيسي من لعبة التوريط الكلامية، فقد استدرجه مؤخرا إلى إجابة متناقضة، حول تكلفة إحدى المشاريع، فتبدى فارق الأرقام الكبير، مجرد تفصيل، لإرضاء الرئيس، الراغب بإجابة يصعب تقدير وجهتها. هذه الفوضوية، ليست بريئة تماما، فالسيسي غالبا ما يسعى من خلال أحاديثه الاعتراضية، لتوجيه رسائل حول صوابية سلطته، التي «أنقذت» البلد من الفوضى والخراب، و»نقلته» إلى الاستقرار والبناء. هذه الرسائل، تمرّ ضمن فوضى الكلام، ليبدو تأثيرها قويا، فالمنصت للرئيس، يراد له التعامل مع فلاشات سريعة، تتعلق بالاستقرار وبأبلسة ثورة يناير والعداء للمعارضة، وهذا يستلزم الكثير من الضبابية، بحيث تبرز الفلاشات جيداً، ضمن فوضى الأرقام المتضاربة، والأحاديث المتنوعة.

السيسي غالبا ما يسعى من خلال أحاديثه الاعتراضية، لتوجيه رسائل حول صوابية سلطته، التي «أنقذت» البلد من الفوضى والخراب

ولاستكمال الصورة، لا بد من متحدث مرتبك يحاول ملاقاة الرئيس برسائله، فهذا المتحدث معادلاً لا بأس به لهيكل الدولة المنصاع بكامله للسلطة المتمثلة بالحاكم الفرد. هكذا، يومئ رئيس الوزراء مصطفى مدبولي موافقاً على ما يقوله الرئيس، لاسيما حين يسأله الأخير، وكذلك يفعل الوزراء والمحافظون. هي إذن لغة السلطة الضبابية والفوضوية غير المنتظمة الساعية لإيصال رسائل تعتاش على خوف المجتمع ورعبه من التغيير، في ظل هيكل تنفيذي للدولة منصاع وتابع. ومع كل افتتاح للمشروعات في مصر سيتكرر المشهد، متحدث مرتبك يشرح عن إنجازات ومكاسب اقتصادية، ورئيس يقاطع مسترسلا بكلام غير منتظم، غرضه رسائل سياسية، ومسؤولون يبدون موافقتهم على كل ما يرد، وفي النتيجة، قطاعات واسعة من المصريين خارج هذا المشهد، حتى أنها لا تكلف نفسها متابعة مجرياته تلفزيونياً، ليقينها، بصعوبة تغييره، بعد ثورة، تم إجهاضها، واستبدال مشهد المشاركين فيها، بذلك الذي نشاهده عند افتتاح المشاريع «الكبرى» حيث يقتنص الرئيس الفرص، للتخويف من التغيير. مشهدان، أحدهما، عفوي وغير متوقع، أبطاله شابات وشبان متنوعون طبقيا وثقافيا ودينياً، يبحثون عن التغيير والحرية، مسرحه ميادين مصر وساحاتها، وآخر معلب ممنتج يسهل توقع مجرياته، والخطابات التي ستقال فيه، مسرحه قاعات كئيبة وملاعب يجري ملء مقاعدها بمؤيدين للرئيس. هكذا هو الاستبداد، إلغاء التفاجؤ من حياتنا، وإغراقنا بالملل، والأحاديث عن الخوف.
كاتب سوري