أكوام النقود المتراكمة في الضريح وأعداد الفقراء المتزايدة في الحي ترسم لوحة فيها الكثير من التناقض والفنتازيا المتشكلة من جدلية: ميت متخم وحي جائع، كوفية ممزقة وعمامة مزوَّقة، في منظومة من العلاقات المفاهيمية المختلة.
تصبح أكوام النقود في «المقام» رمزاً لتخمة الضريح وامتلاء الموت في مقابل جوع الحياة وفقر الفكر، في ثقافة يقدم أصحابها صدقاتهم ونذورهم للموتى في وقت هم فيه بأمس الحاجة إلى ما قدموه، وذلك بحثاً عن متنفسات روحية وعاطفية بين الأضرحة، وهرباً من واقع بائس إلى كرامات متخيلة، حيث تأنس النفس ويجد الفقير شيئاً من الخدر الروحي اللذيذ الذي ينسيه مرارات الواقع، في الحي الفقير الذي يقع فيه الضريح المتخم، الذي لا يوجد إلا في الأحياء الشعبية الفقيرة، بعيداً عن أحياء الأثرياء التي لا وجود فيها لمقامات أولياء ولا لأضرحة أئمة، لأن لدى سكان تلك الأحياء «بركات مادية» كثيرة تغنيهم عن الذهاب لتسول بركة الأموات.
وليس من قبيل المصادفة أن معظم الأضرحة المكتظة بالنقود موجودة في أحياء شعبية فقيرة يأكل الجوع أمعاء سكانها، وتنتشر فيها المعتقدات التي تؤسس لبذل ما في اليد للضريح، من أجل الحصول على أضعاف مضاعفة ببركة النائم تحت الرخام، حسب «ثقافة الضريح» التي تحفز على التضحية بالحاضر خارج القبر في سبيل مستقبل منتظر يخرج من بطون القبور.
هؤلاء البسطاء هم ضحايا ثقافة نفعية تقتات على رفات الأموات، حيث يمثل «القيِّم» على القبر السلطة الانتهازية التي وظفت الضريح توظيفاً مادياً يسهم في سلب ما في جيوب فقراء الحي، ليجعلها في جوف الضريح، أو ـ بالأصح – في جوف قيِّم الضريح الذي لا يمثل إلا رأس جبل الجليد لشبكة معقدة من العلاقات الاقتصادية والاجتماعية التي تشكلت على مدى قرون من اختلال المفاهيم واضطراب المعتقدات.
وقد ارتبطت هذه الطقوس بنظيرتها من طقوس الوقوف على الأطلال والخرائب لدى الشعراء قبل الإسلام الذين وقفوا طويلاً على ديار أحبة رحلوا وتركوا وراءهم طلولاً جرت حولها دموع العاشقين، في لون شعري كانت القصائد تُفتتح به، قبل أن تتطور طقوس الأضرحة وتنتج فنونها التي يندغم فيها الدين والأسطورة وبقايا من رثاء الراحلين في لون واحد يعطي زوار الضريح شيئاً من سلوى مفقودة وأمل غارب، ويعطي بالمقابل سدنة القبر ما في جيوب هؤلاء الفقراء الباحثين عند الضريح عن بعض عافية روحية وبدنية.
وبفعل ثقافة كتلك تقول الإحصائيات إن أكثر من نصف سكان الحي الذي يوجد به الضريح يرزحون تحت خط الفقر، وإن المؤسسات القائمة على تلك الأضرحة تأتي في مقدمة الأثرياء على مستوى البلد والإقليم، حيث يرجع سبب تخمة القائم على الضريح إلى خواء جيب زائر القبر، ويرتبط فقر الزائر بتخمة السادن ارتباطاً وثيقاً.
ونتيجة للجدوى الاقتصادية لتلك الأضرحة والقبور تتنازع جهات عدة صلاحيات القيام عليها في البلد الواحد من وزارة الأوقاف إلى المؤسسات المرتبطة بالأضرحة إلى شخصيات دينية نافذة إلى بعض من يزعمون الانتساب لصاحب الضريح، حيث لا تخضع تلك الأموال لأي نوع من أنواع الرقابة، ولا تفرض عليها ضريبة، ولا يعود ريعها على أي من المرافق الخدمية التي يفترض أن ينعم بخيرها الحي الذي يضم هذا الضريح أو ذاك.
تقول الإحصائيات إن أكثر من نصف سكان الحي الذي يوجد به الضريح يرزحون تحت خط الفقر، وإن المؤسسات القائمة على تلك الأضرحة تأتي في مقدمة الأثرياء
ولأن وجود ضريح في مكان ما يعني لبعض المنتفعين العثور على كنز مطمور فإن تاريخ تلك الأضرحة قد شهد تنافساً شديداً بين القائمين عليها ومبالغة في «أسطرة» أصحابها، بأسلوب تسويقي لغرض جلب المزيد من الزوار أو الزبائن الذين تؤثر فيهم الدعاية الدينية، ويميلون عادة إلى الخضوع للمرشد الروحي الذي يحدثهم عن الخوارق التي كان المدفون يقوم بها في حياته، كل ذلك لإقناع الزوار بقدرة صاحب الضريح على إحداث معجزة تنقلهم من حال إلى حال، وصولاً للهدف النهائي لتلك الدعايات الأسطورية، وهو الحصول على ما في جيوب هؤلاء الزوار الذين يختارون أفضل ما لديهم لتقديمه للضريح، طمعاً في الحصول على بعض البركة وبعض الرزق، وبعض الشفاء من أمراض مستعصية.
وحدث في حالات كثيرة أن تم تنازع الميت بين ضريحين، وأن تم إشهار ضريح لا يعرف العامة عن صاحبه أية معلومة تاريخية موثقة، سوى أن الولي صاحب كرامات وخوارق، وحدث أن سعى البعض إلى اجتراح أضرحة للتكسب، وأن حاولت بعض الجماعات الترويج للضريح الفلاني على حساب الآخر، كل ذلك لما للضريح من سطوة روحية ومردود اقتصادي، بل ونفوذ سياسي في كثير من الأحيان.
ونتيجة لبيئات الفقر التي أنتجتها صناعة الأضرحة في ثقافتنا، ارتبطت تلك الأحياء الشعبية بعلل اجتماعية أخرى على علاقة بالفقر، حيث يروج تعاطي الأسحار والذهاب لقارئات الفنجان والكف والمشعوذين والدجالين، ناهيك عن تردي المستويات التعليمية وانتشار المخدرات وغيرها من العلل والأمراض الاجتماعية في تلك الأحياء.
واللافت في هذه الطقوس أن أكثر الداعين إليها من الملالي والشيوخ لا يشاركون فيها، ذلك أن تلك العمائم لا تتوخى إلا المردود المادي الضخم لتلك الأضرحة، وهذا هو الهدف الأساس من استمرار «صناعة الأضرحة» إلى يومنا هذا، والهدف من استمرار الترويج لها ورفعها إلى مصاف الفريضة الدينية التي لا تكتمل أركان إسلام المسلم إذا ترك الاشتراك فيها، أو حرم من بركة الضريح التي لا يحرص على الحصول عليها السدنة والمعممون.
ومع استقراء الواقع المعيش نجد أن «ثقافة الضريح» ليست مقصورة على زيارة الولي الصالح أو الإمام المعصوم، ولكن ثقافتنا تحفل بأشكال وأنواع من الأضرحة المتحركة، فالصندوق الخيري الذي لا يرى رواد المساجد خيره ضريح، والجمعية غير الربحية التي تسرق أموال المتبرعين ضريح، والحزب السياسي الذي يسرق اشتراكات الأعضاء وهبات التجار لصالح قياداته هو أيضاً ضريح لأولياء غير صالحين، والمؤتمرات الدولية التي تجمع أموال المانحين ليُصرف أكثرها على السفريات والنثريات والأجور هي أضرحة كبيرة، وشركات المساهمة التي تأكل أموال المساهمين والبنوك التي تلتهم جل أرباح المودعين، والمؤسسات التي تمتص جهد الموظفين والشركات التي تمارس الاحتكار، ووسائل الإعلام التي تقوم بعمليات مختلفة لغسل الأدمغة وحشو الأذهان بمواد لا حدود لضحالتها، والبرامج المتلفزة القائمة على ابتزاز المشاهدين، والشعارات الوطنية والدينية والقومية كلها تنويعات مختلفة لضريح واحد يجسد ثقافة التكسب غير المشروع، والاستغلال البشع للحاجات الروحية والمادية للناس، من أجل استلابهم مادياً وعاطفياً، وكلها انعكاس لشخصية القيِّم المعمم الذي يصرخ في الناس لحثّهم على التخلص من «وسخ الدنيا» ورمي النقود داخل الضريح لينالوا بركات الميت فيما هو يجمع آخر الليل دموعهم وعرقهم ونقودهم المتكدسة داخل الضريح ليتقاسمها مع بقية اللصوص، في استمرار فاضح لعمليات إثراء الأموات وإفقار الأحياء في ثقافتنا المليئة بغير قليل من العلل والتناقضات والأوهام والأضرحة الدينية والسياسية.
كاتب يمني
سبحان الله ما جاء الإسلام الا ليخرج الناس من عبادة العباد إلى عبادة رب العباد وحده.
و لكن يأبى البعض الا ان يعود بنفسه و بنا إلى ما جاء الإسلام لينهي عنه و يصفه بالشرك البواح
وهو اعتقاد ان هناك خير ممكن أن يأتي من بشر مثلنا وهو ميت في قبره مهما بلغ شانه و مكانته في الدنيا!
..
هذا الميت حتى لو كان في حياته ولي من أولياء الله الصالحين بل نبياً رسولا كان لا يملك لا لنفسه و لا لغيره ضراً و لا نفعا بنص القرآن،
فيأتي اليوم من يذهب إلى قبره و يتمسك بباب او شباك ضريحه و يهزه طالباً منه مراده!
و ربما كان هذا الولي او النبي لا يأتيه الولد في حياته و لم يملك ان يغير من ذلك الأمر شيئاً، فيذهب من يذهب او تذهب من تذهب إلى ضريحه اليوم ليطلبا منه أن يأتيهما الولد!
و ربما كان في حياته فقيرا يعيش على الكفاف، فيزوره اليوم في قبره من يطلب منه الرزق و المال!
..
يتبع لطفاً..
تتمة رجاءاً..
..
من يدعي ان ذلك من الإسلام، فليأتنا بنص صريح من قرآن او من حديث صحيح بأن ذلك من الدبن في شئ او انه مندوب؟!
..
فمصادرنا كوننا مسلمون هي الوحي و ما ثبت من فعل النبي ﷺ حصراً في هذا الشأن.
و لا يقتطع لنا و يستشهد بآيات في غير مواضعها ليستدل بها على ما لا علاقة له بمرادها و مغزاها و معناها!
..
و لو كان في ذلك خير كما يعتقد به المغيبون لفعله النبي مع عمه الحمزة بعد استشهاده ناهيك مع عشرات من صحابته الذين استشهدوا في حياته
و لكننا نذكر الحمزة عليه السلام باعتباره كان سيد اهل البيت بعد النبي و سيد الشهداء بنص وصف النبي و من الأعلى مكانة بين المسلمين ، فهل بنى النبي له ضريحاً و كان يزوره هو او اهله و صحابته و طلبوا من الحمزة مراداً كما يفعل التائهون اليوم؟!
..
أن ما يفعله و يعتقده هؤلاء التائهون المغيبون هو ما يستغله أولئك السدنة من المتاجرة بدين الله و الأثراء على حساب الأمة المغيبة للأسف و يدفعهم جشعهم للتوسع في هذه التجارة القبيحة
و ليس لاحد ان يدرك حجم هذه الكارثة الا ان يرى بعينه ما يجري عندنا اليوم في العراق كمثال على هذه المآساة.
وَأَنْ أَقِمْ وَجْهَكَ لِلدِّينِ حَنِيفًا وَلاَ تَكُونَنَّ مِنَ الْمُشْرِكِينَ
وَلاَ تَدْعُ مِن دُونِ اللَّهِ مَا لاَ يَنفَعُكَ وَلاَ يَضُرُّكَ فَإِن فَعَلْتَ فَإِنَّكَ إِذًا مِّنَ الظَّالِمِينَ
وَإِن يَمْسَسْكَ اللَّهُ بِضُرٍّ فَلاَ كَاشِفَ لَهُ إِلاَّ هُوَ وَإِن يُرِدْكَ بِخَيْرٍ فَلاَ رَادَّ لِفَضْلِهِ يُصِيبُ بِهِ مَن يَشَاء مِنْ عِبَادِهِ وَهُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ
قُلْ يَا أَيُّهَا النَّاسُ قَدْ جَاءَكُمُ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ فَمَنِ اهْتَدَى فَإِنَّمَا يَهْتَدِي لِنَفْسِهِ وَمَن ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيْهَا وَمَا أَنَاْ عَلَيْكُم بِوَكِيلٍ
وَاتَّبِعْ مَا يُوحَى إِلَيْكَ وَاصْبِرْ حَتَّىَ يَحْكُمَ اللَّهُ وَهُوَ خَيْرُ الْحَاكِمِينَ
سورة يونس من 105-109
امتداد طبيعي لرجال الدين وافعالهم واستغلالهم للعامة منذ سومر واكد الى الان فرجل الدين تاجر لا تبور بضاعته ولا تفسد والطرق متعددة والهدف واحد هي اموال البسطاء فكما الاضرحة والمزارات الدينية عند الشيعة وبعض المسيحيين فهناك اموال الزكاة التي لا يعرف اين مصيرها ولا احد يعلم كيف كانت القاعدة تغطي مصاريفها وكذلك الزرقاوي وداعش وغيرهم من تجار الدين وكتبنا مرارا هنا ان مجتمعاتنا لا تنهض ولن تنهض الا بوضع حد لمكانة رجال الدين وتاثيرهم على العامة من الناس وهنا العامة من الناس تشمل كذلك المتعلمين واصحاب الشهادات الجامعية الذين يجلسون كالاطفال في مجلس الشيخ استماعا له وتكبيرا لما يقول
شكرًا أخي محمد جميع. التبرع بالأموال اأعمال خيرية أو لمساعدة الأخرين من فضائل الإنسان. لكن بالطبع كيفية عمل ذلك والنزاهة في صرفها هي المعيار. أما تهمة الباطل الجاهزة تجاه الأخرين والتستر بغطاء أهل البيت أو بأي غطاء أخر من هذا القبيل وهو مايفعله بعض الناس أو رجال الدين أو الملوك والحكام عادة، فهو بالفعل أمر عجيب ولاأعتقد أنه من فضائل الإنسان.
الصورة المرفقة مع المقال اوحت للقراء انك(الكاتب) تهاجم طائفة بعينها (وهذه هي الحقيقة)فانهالوا عليها نقداً يصل حد التكفير و نسوا ان لكل طائفة اضرحتها الخاصة بها لافراغ الجيوب( وهذا يشمل الديانات الاخرى ايضاً) ولكنك حاولت ان تبعد عن نفسك معاداة تلك الطائفة بذر الرماد في العيون ولكنها كانت موفقة فالكثير اغتنوا بإسم القضية الفلسطينية و كذلك العراق ايام الحصار و الان القضية السورية وكل مسجد و جامع فيه صندوق تبرعات .وكل شحص تبرع لضريح من طائفته عليه ان لا يهاجم الاخرين و يعتبرهم جهلة و هو العليم الفهيم
في حالات كثيره تتواجد خلاوي وشيوخ وجلسات لتعليم وحفظ القرآن، وهذه تتطلب إمكانيات ماديه وعينيه لاعاشتها، واجب تقديم الدعم للضريح ومدارسه الدينيه هذا في السودان….
للأسف…. بعض التعليقات في وادي و فكرة المقال في وادي آخر تماماً!